Dok svaki dan doznajemo za novi račun kleptomana iz Salzburga i iz dana u dan shvaćamo kakvi smo bili majmuni dok smo vjerovali tom pozeru, iz svakidašnjice isijavaju nemoral i glupost i ta drugorazrednost likova što vladaju svim mogućim scenama najviše iritira. Kad pogleda kako se temeljito krala država i kad čuje viđenije sanaderovce kako ponosno govore o pravnoj državi, čovjek se pita: Zar oni stvarno misle da smo mi tako blesavi? Osim toga cijelo se vrijeme kunu da su temelj konzervativizma i demokršćanstva, a sada je baš HDZ dekriminalizirao lake droge! S druge strane kad vidimo da su stanari Remetinca gotovo isključivo hadezeovci pa ispada da u drugim strankama nema lopova, logično je postaviti pitanje: Zar i vi drugi mislite kako smo mi tako blesavi da vjerujemo da su lopovi samo hadezeovci? Pogledajmo pak do koje se razine beščašća doživljava slučaj Čačićevih prometnih nesreća.
O njegovu držanju u toj mučnoj priči, o petljanju koje je vidljivo iz aviona, o toj upravo animalnoj potrebi da ide prema vlasti po svaku cijenu makar će, s obzirom na to da sudski proces u Mađarskoj započinje, popne li se u Banske dvore, objektivno štetiti hrvatskoj državi jer će kao ministar svojim sudom opteretiti odnose Mađarske i Hrvatske, o tome kako je gladan vlasti i moći, o svemu tome u medijima ni slova. Ali, da je posrijedi hadezeovac, krvi bi mu se napili! I da nismo vidjeli ovih dana onaj reality bosanski vic u izvedbi Vahida Halilhodžića koji je poslije Mamićeve psovke ni manje ni više nego otišao napraviti CT mozga – valjda u milijunskome ugovoru stoji da mora imati ozbiljnu medicinsku dokumentaciju da bi mogao otići na bolovanje – i to njegovo TV objašnjenje da mu je bilo tako loše da je to morao obaviti, pa da nema tog pravog bosanskog vica koji smo čuli, od ovog bismo se legla nemorala političke scene zaboravili smijati!
No dok se bavimo jeftinim trikovima polusvijeta koji danas caruje zemljom na svim razinama, o ozbiljnim se pitanjima šuti. Činjenica da su Srbi sastavili novi Memorandum SANU, a takvi planovi redovito završe ratovima na Balkanu, uglavnom nam je nepoznata premda je čak i u socijalizmu hrvatski tisak prvi upozorio kad je nastao prvi Memorandum da je napisan plan o velikoj Srbiji i da slijedi krvavi rasplet. Kako su Srbi prvi shvatili da je Tito umro (Račan i društvo ovdje su još mantrali o jugoslavenskoj sintezi dok su Srbi završavali popis i zadnjeg sela koje će poklati nekoliko godina poslije!), njihova je akademija 1986. sastavila Memorandum u kojem je donijela detaljan način rješavanja srpskog pitanja u Jugoslaviji te jasno istakla da se granice republika moraju mijenjati, čime su dali podlogu za buduću ratnu agresiju.
Danas, 25 godina poslije, isti Dobrica Ćosić, isti prof. Ljubomir Tadić, otac srpskog predsjednika Tadića te nekolicina drugih akademika stvaraju Memorandum 2, s glavnom temom: “Kako u miru vratiti ono što je izgubljeno u ratovima.” Program, ciljevi i metode srpske politike u budućnosti, koji su stavljeni u taj dokument, ovakvi su: kako umanjiti odgovornost Srbije za počinjene zločine i razaranja te optužnicama, tjeralicama i montiranim sudskim procesima protiv državljana Hrvatske, BiH i Kosova staviti se u jednak položaj s državama u okruženju. Time će se, kako se navodi, odvratiti i pozornost regionalnih i međunarodnih medija sa završnih procesa bivšim pripadnicima srbijanskoga vojnog i političkog vrha Republike Srpske kojima se sudi u Haagu. U dokumentu koji polutajno kruži među srpskom inteligencijom navodi se i da je strateški cilj susjedne države dovesti u položaj da odustanu od tužbi pred međunarodnim sudovoma te inzistirati na prebacivanju suđenja Ratku Mladića domaćem pravosuđu.
K tome, žele destabilizirati vlade susjednih država, provocirati unutarnje nezadovoljstvo i nemire jer se time slabi oštrica optužbi protiv Srbije, pomagati odcjepljenje Republike Srpske, inzistirati na konstitutivnosti Srba u Hrvatskoj, Crnoj Gori i Kosovu, obaviti tranziciju srpskih zajednica u državama regije u jednu, svesrpsku zajednicu. Posebno je poglavlje posvećeno srpskoj zajednici u Vukovaru i istočnoj Slavoniji te sjevernom dijelu Kosova. Memorandum prate javne izjave Dobrice Ćosića da su Srbi u prošlome stoljeću izgubili četiri rata, ali da u 21. stoljeću treba gledati kako se “u miru dobijaju izgubljeni ratovi”, te prof. Ljube Tadića, oca Josipovićeva velikog prijatelja, koji je izjavio da se “vojni gubici krajine i slavonskih zemalja gdje su Srbi bili većina ne smiju nikada prihvatiti kao definitivni gubitak”. Pametnomu dosta.
Srbi sastavili Memorandum, hoće li Balkan opet gorjeti?
Ruski dezerter otkrio tajne o Putinovoj nuklearnoj bazi: 'Bili smo spremni izvršiti udar, a tamo vas stalno šalju na detektor laži'
Prema njegovim riječima, ruske nuklearne snage bile su stavljene u stanje potpune borbene pripravnosti odmah nakon početka rata, a on je bio odgovoran za čuvanje nuklearnog oružja
USKOK opet u akciji: Uhićenja u čak pet županija, evo tko je ovaj put na meti istražitelja
Istraga obuhvaća više osoba za koje postoji osnovana sumnja da su kao članovi zločinačkog udruženja počinili kaznena djela protiv intelektualnog vlasništva, kao i kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka, navodi se u priopćenju iz USKOKA
Grmoja izazvao kaos u Saboru: 'Plenkoviću vi ste glava koruptivne hobotnice, ja ću je odrezati'
Odbor za zdravstvo danas je saslušao kandidatkinju za novu ministricu zdravstva Irenu Hrstić, a predsjednica Odbora Ivana Kekin (Možemo) morala je dati i stanku nakon žustre rasprave koja se odigrala između Nikole Grmoje (Most) i premijera Andreja Plenkovića
Filipinka Arcely za svoju je obitelj odabrala Hrvatsku: 'Pronašli smo svoje mjesto u zajednici'
Filipinka Arcely Bingh i njezin suprug Nigerijac Carlos Opara već sedam godina žive u Hrvatskoj s jasnom željom u svojim srcima – Hrvatska je zemlja u kojoj žele ostati zauvijek, u kojoj žele odgojiti svoga 7-godišnjeg sina Karla Lewisa i upravo ovdje među Hrvatima vide svoju budućnost.
Od studentske ideje do utjecajnog portala: 'Nije bilo bogatih roditelja, nego “ajmo pa kud puklo”
Ne kontam zasto bi se Caciceva saobracajna nesreca dovodila u kontekst s njegovom ulogom u politici. Politicki program je jedna stvar i tu treba staviti poantu, saobracajka je nesto drugo i normalno je da se pokusava izvuci sto bolje moze iz cijele te situacije. No, neosporno je za to ce biti kaznjen i to je to .. a njegov rad trebamo gledati odvojeno od tog slucaja, e sad tu je pitanje, koliko to cijeniti .. njegov rad ili je i on kleptoman ? Smeta me kad u poslovnom zivotu jednog covjeka ubacujemo takve stvari kao saobracajke, razvodi i stvari koje su potpuno privatne prirode i nemoraju imati nikakve poveznice sa poslovnim ili politickim djelovanjem te osobe.