Stručnjaci demantirali tvrdnje skeptika: 'Cijepljenje ne slabi i ne mijenja dugoročno imunosni sustav'

BioNTech: reducirana imunološka obrana? - tako glasi objava na teletekstu dva njemačka medija, DMAX i Hamburg 1, koja se kao screenshot dijeli na Facebooku i Twitteru. Skeptici rado dijele ovu vijest, kojom se navodno znanstveno dokazuje da cjepivo protiv Covida19 s mRNA cjepivom tvrtki BioNTech/ Pfizer slabi imunološki sustav. Pojedini korisnici ovih mreža idu i korak dalje, te čak tvrde da ono ima smrtonosne posljedice: „Ljudi više ne umiru od Covida već od svih drugih mogućih virusnih oboljenja".

U ovom slučaju ljudi se pozivaju na jednu nizozemsku studiju, koja je u „preprint" obliku objavljena na jednoj platformi za znanstvene studije i još uvijek nije stručno recenzirana postupkom „peer-review". Platforma izričito upozorava da se radi o preliminarnim radnim izvještajima, koji još uvijek nisu prošli obligatornu recenziju. „Na takve izvještaje se ne treba oslanjati u kliničkoj praksi i ne treba ih objavljivati u medijima kao etablirane informacije“ - tako glasi apel platforme medRxic. No, koliko je ta studija sadržajna? I što kaže?

Dokazuje li nizozemska studija da cjepiva protiv korone doista slabe imunološki sustav?

Ne. Paradoks je to što su skeptici citirali studiju koja je upravo napravljena da bi pokazala je li i koliko cjepivo kompanija BioNTech/Pfizer djelotvorno protiv nove varijante virusa SARS-CoV-2. Kao rezultat dokazano je djelovanje spomenutog cjepiva, potvrdio je za DW jedan od autora studije Mihai Netea sa Sveučilišta Radboud u Nijmegenu. Tvrdnje da studija dokazuje da vakcine protiv Covida19 slabe naš imunološki sustav su, prema Neteiju, pogrešni. On za Deutsche Welle naglašava: „Mi smo htjeli saznati koji su imunološki efekti novog cjepiva. Jer, to je važno s obzirom na to da će nas ove vakcine još dugo pratiti. Mislim da se efekti moraju šire istražiti. Žalosno je što neki studiju interpretiraju u pravcu u kojem se uopće nije planiralo raditi istraživanje.“

U okviru studije je kod male skupine ljudi (16 osoba) u različitom razdoblju detaljno ispitana upalna reakcija urođenog imuniteta. Znanstvenici su zaista došli do spoznaje da cjepivo BioNTech/Pfizer utječe kako na stečeni tako i na urođeni imunitet, što zapravo kod vakcinacija nije nikakva novost i ne predstavlja problem. Ali, o tome ćemo još kasnije.

Osim SARS-CoV-2, urođene imunološke stanice stimulirane su i drugim patogenima (dijelovima virusa, gljivica i bakterija). Imunološki odgovori na to su bili nešto slabiji ili nešto jači nego obično – ovisno od stimulansa i vremena mjerenja. Mihai Netea uvjerava: „U našoj studiji nema kliničkih podataka koji bi nam dozvolili da kažemo da cjepivo slabi imunološki odgovor i da ljudi postaju podložniji infekcijama i drugim stvarima“.

Ono što su autori studije otkrili vrlo je zanimljivo sa stanovišta imunologije, kaže direktorica Njemačkog društva za imunologiju Christine Falk dok komentira rezultate studije za DW. Mjerenja pokazuju koliko dobro funkcionira regulacija imunološkog sustava na molekularnom nivou, kao i to da se trenira i urođeni imunološki sustav, kaže ona. Falk ipak dodaje da studija nije relevantna za opću populaciju.

Jesu li ljudi nakon cijepljenja podložniji drugim bolestima?

Ne, to je pogrešno. Jedan korisnik Twittera zaključuje iz nizozemske studije da se ljudsko tijelo više „ne može nositi s bakterijama i virusima jer je imunološki sustav izmijenjen“. Ali, to nije tako. Naš imunološki sustav je toliko širokog spektra da se može braniti bez problema na više fronti, čak i neposredno nakon vakcinacije protiv Covida19, objašnjava imunologinja Falk.

„Zamislite da imamo vojsku T-ćelija i B-ćelija u organizmu, i možda deset njih se bavi spikeom a ostatak vojske stoji spreman, ako naleti nešto drugo“, objašnjava Falk. „Dakle, uopće nema potrebe da razmišljate kako ste u ovom trenutku manje imunološki kompetentni.“ Ovo su pokazali dosadašnji podaci, naglašava ona.

Njemačka imunologinja također ne vidi vezu između vakcine protiv korone i navodne rastuće podložnosti ili osjetljivosti na infekciju herpesa. Ovakve sumnje se mogu pročitati među komentarima ispod tvita o nizozemskoj studiji: „...bi li ove promjene imunološkog sustava mogle dovesti do toga da je organizam u razdoblju od 10 do 14 dana nakon druge doze cjepiva podložniji zarazi virusom herpes zoster? Moj liječnik smatra da ja nisam usamljen slučaj u njegovoj ordinaciji..."

VIDEO Delta nosi dvostruko veći rizik od hospitalizacije

Imunologinja Falk na to gleda drugačije: „Možda su infekcije herpesom negdje nekako postale češće, ali to nema nikakve veze s vakcinacijom. Pravljenje takvih veza uopće nije ono čime su se znanstvenici bavili u svojoj studiji“, naglašava Falk.

Jesu li promjene koje u imunološkom sustavu nastaju nakon cijepljenja s mRNA opasne?

Izraz „reprogramiranje urođenog imunološkog odgovora“, koji je spomenut u gore navedenom teletekstu, doveo je do posebno velikog uzbuđenja na društvenim mrežama.

Ono što zvuči kao bespovratna manipulacija ljudskim imunološkim sustavom, u stvari je sinonim za izraze „trenirani imunitet" ili „urođena imunološka tolerancija“. To je u tekstu studije također jasno objašnjeno: „Određena cjepiva (…) pored njihovog djelovanja na specifičnu (adaptivnu) imunološku memoriju izazivaju također dugoročno funkcionalno reprogramiranje ćelija urođenog imunološkog sustava (…). Ovaj biološki proces se još označava kao trenirani imunitet“.

Christine Falk: „Sva cjepiva djeluju na urođeni imunološki sustav. To nije specijalno samo kod mRNA cjepiva ili za SARS-CoV-2, već je to tako uvijek bilo“. Pogrešno je usporediti „reprogramiranje" urođenog imunološkog odgovora sa slabljenjem ukupne imunološke obrane, naglašavaju i autor studije Mihai Netea i imunologinja Christine Falk.

Navodna formulacija epidemiologa i publiciste dr. Alexandera Kekulea u podcastu na internet-stranici njemačkog javnog servisa MDR, da se „vakcinacijom usporava obrana od drugih virusa", imunologinja Christine Falk smatra pogrešnom interpretacijom i jednostavno netočnom. „To nema smisla", istakla je Falk.

Alexander Kekule na upit DW-a nije rekao ništa u vezi svoje navodne izjave. Ali je komentirao nizozemsku studiju u 186-oj epizodi svog podcasta. Međutim, rečenica koju smo gore citirali se ne pojavljuje u tekstualnoj verziji podcasta.

Epidemiolog je spomenuo smanjeni imunološki odgovor na viruse i jači imunološki odgovor na gljivice i koristi ovu formulaciju: „Cijepim se protiv SARS-CoV-2. Naravno da dolazi do aktiviranja odgovora protiv ovog novog virusa. Ali, paralelno se usporava odgovor na primjer na druge viruse. Dakle, aktivnost se prebacuje na SARS-CoV-2, a čovjek je takoreći manje imun na druge viruse.“ Takav zaključak se ne može izvući iz nizozemske studije.

Mijenja li cjepivo dugoročno naš imunološki sustav?

Ne. Adaptacije urođenih imunoloških odgovora na nespecifične stimulanse uočene nakon vakcinacije cjepivom BioNTech/Pfizer imaju kratkoročni efekt, naglašava Mihai Netea. Na to ukazuju i nalazi Christine Falk. Već dva tjedna nakon druge vakcinacije protiv Covida19 može se primijetiti povratak imunološkog sustava u “normalu”.

Istovremeno se može zaključiti da su se formirala željena antitijela – svojevrsna memorija za imuni odgovor. „To je poput kaskade, koja se ponovo vraća u normalno stanje. A sve što ostaje su ova super-antitijela, koja dobivamo i koja nas dugoročno štite.“

S gledišta imunologinje Falk, međutim, opasna je promjena imunološkog sustava u slučaju bolesti: „Mi smo pregledali 100 pacijenata. Svi oni imaju, kao i ranije, promjenu imunih ćelija u krvi. I to ukazuje da ovaj virus prilično narušava imunološki sustav čak i kod lakših slučajeva. On se prilično intenzivno bori i kod lakših slučajeva. A ove promjene se mogu vidjeti i mjesecima kasnije. To je ono što me brine“, upozorava direktorica Njemačkog društva za imunologiju.