'Radi razjašnjenja'

Afera štandovi: Optužnica protiv Bandića vraćena USKOK-u na doradu

Foto: Robert Anić/PIXSELL
Afera štandovi: Optužnica protiv Bandića vraćena USKOK-u na doradu
20.03.2015.
u 11:07
USKOK mora objasniti zašto nije tražio oduzimanje protupravno stečene imovinske koristi od inicijative U ime obitelji
Pogledaj originalni članak

Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda danas je USKOK-u na doradu vratilo optužnicu protiv Milana Bandića, Ivice Lovrića i Zdenke Palac u tzv. slučaju štandovi. Kada dobije obrazloženje odluke, USKOK ima rok od osam dana da odluči hoće li nadopuniti istragu, hoće li provesti samo neke dokazne radnje ili pak eventualno odustati od kaznenog progona Bandića i ostalih. Kada odluče što će napraviti i to provedu, optužnicu će ponovno vratiti sudu na odluku.

Prema stavu suda, zasad je sporno nekoliko stvari iz optužnice, koje bi USKOK trebao bolje objasniti. Za početak, prema stavu suda, Bandić ima pravo donijeti zaključak o pokroviteljstvu, što je i učinio, no u tom zaključku nigdje se ne navodi obveza financiranja tog pokroviteljstva. No u takvim zaključcima o pokroviteljstvu, a sudu je dostavljeno 30-ak primjera, ne kaže se hoće li pokroviteljstvo biti financirano ili ne jer se o tome, tvrdio je Bandić u obrani, odlučuje nakon što Gradu budu dostavljeni računi za obavljene usluge.

U ovom slučaju računi su ispostavljeni “U ime obitelji”, a oni su ih proslijedili Gradu Zagrebu. Iako ništa od toga nije plaćeno, Bandić je u obrani tvrdio da bi on zaključak o tome donio naknadno, da nije pritvoren, a iz podataka u spisu proizlazi da je u sličnim situacijama tako i rađeno. Sudu je sporno i je li inicijativa “U ime obitelji” štandove dobila besplatno s obzirom na to da joj je isporučen račun od 14.000 kuna zbog montaže i demontaže štandova. USKOK bi trebao objasniti i zašto nije tražio oduzimanje imovinske koristi od “U ime obitelji” ako smatra da je korištenjem besplatnih štandova protupravno stekla 308.888 kuna

>> Slučaj Bandić: 1 optužnica, 2 istrage

>> Bandić ostaje u pritvoru. Ostao bez 15 mil. kn jamčevine

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 33

Avatar deziderij
deziderij
12:07 20.03.2015.

Naziv hrvatsko pravosuđe po svemu je pogrešan. Hrvatsko krivosuđe bi bio pravi naziv sudeći po svim dosadašnjim sudskim procesima. Ni one "pravomoćne" nisu bile u nekom normalnom roku nego bi se prije toga pretvorile u pravi cirkus i beskonačnu trakavicu a sve druge, danas ovako a sutra onako, ne trebam ni spominjati. Mizerija od sudstva u mizernoj banana državi.

BI
bigstar
11:34 20.03.2015.

uskok se bavi motiranim procesima, a ovaj navodni da slucaj sa standovima je toliko preocito sklepan na brzinu samo da se napakira bandicu i suradnicima u cemu je veliku ulogu imala i sandra svaljek jer je lazno svjedocila

DD
dr dragon
12:18 20.03.2015.

Zar je Bandic u zatvoru radi tih standova koje je badava iznajmio? Kakva je to optuzba?Kakva je ovo drzava? Ja mislio da je uzeo mito ili nesto ukrao.Nemres vjerovat