POTPORA

Akademici Radman i Vukičević ponovno poduprli ministra Barišića

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Pavo Barišić
Foto: Marko Prpić/Pixsell
Pavo Barišić
Foto: Marko Prpić/Pixsell
Pavo Barišić
Foto: Ivo Čagalj/PIXSELL
Pavo Barišić
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu, glunčić, barišić
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu, barišić
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Pavo Barišić
17.01.2017.
u 18:55
Član HAZU i Sveučilišta u Zagrebu Slobodan Vukičević ističe da je pismo dr. Đikića sadržajno gotovo identično prvotnoj prijavi za plagijat koju je protiv dr. Barišića nekolicina nastavnika uputila prije gotovo šest godina.
Pogledaj originalni članak

 Akademici Miroslav Radman i Slobodan Vukičević u izjavi za javnost ponovno podupiru ministra znanosti i obrazovanja Pavu Barišića u vezi s aferom plagijat.

U izjavi danoj nakon pisma akademika Ivana Đikića premijeru Andreju Plenkoviću, član Francuske akademije znanosti i umjetnosti, Sveučilišta u Parizu i MEDILS-a u Splitu Miroslav Radman ističe kako "ne vidi ništa pozitivno u metodama recentnoga medijskog predatorstva ciljanog na osobu profesora Pave Barišića" te ocjenjuje da je riječ o "degradaciji kulture civilnog društva akademskih građana od kojih se očekuje njezino obogaćenje i oplemenjivanje".

"Stručne rasprave, akademske, pravne i ostale, tiču se kompetentnih stručnjaka i institucija i - sve do njihovih zaključaka - nemaju razloga ni mjesta na nivou javnosti", ističe Radman.

"U protivnom, gdje bi vodio takav izopačeni proces ako se proširi u medijsko metastaziranje prijevremenih rasprava svih stručnih djelatnosti?" pita Radman i odgovara da bi "vodio u kaos koji bi bio smrt tih djelatnosti".

Radman zaključuje da "samoinicijativno inkvizicijsko moraliziranje potiče sumnju u prirodu motivacije i moral moralizatora".

Član HAZU i Sveučilišta u Zagrebu Slobodan Vukičević ističe da je pismo dr. Đikića sadržajno gotovo identično prvotnoj prijavi za plagijat koju je protiv dr. Barišića nekolicina nastavnika uputila prije gotovo šest godina.

Tu su prijavu pisali znanstvenici koji su – za razliku od dr. Đikića – većim dijelom aktivni na znanstvenome području kojim se inkriminirani članak i bavi, a dva su etička povjerenstva prijavu odbacila još prije nekoliko godina, ističe Vukičević.

Treće je pak povjerenstvo djelovalo u uvjetima u kojima su ga bila napustila tri člana, a njegov je predsjednik, kao prononsirani politički aktivist, suočen s optužbama za sukob interesa upravo u odnosu na dr. Barišića, kaže Vukičević i dodaje kako je "doista neobično da dr. Đikić plagirajući (već odbijene) prijave za plagijat kani, iz daljine Palo Alta, promijeniti razinu profesionalne etike u hrvatskoj znanosti".

"Ovakve rasprave odvlače fokus s ključnih problema u hrvatskoj znanosti i izlaze iz akademske u političku sferu djelovanja, što nije način rješavanja takvih problema", kaže akademik Vukičević i zaključuje da Hrvatska ima mnogo izvrsnih znanstvenika i "ne postoji niti jedan razlog" da novinari stalno izvlače kao mjerilo znanstvene etičnosti one koji ne sudjeluju u hrvatskome svakidašnjem znanstvenom životu.

>> I ugledni znanstveni časopis Nature pisao o Barišiću i 'skandalu plagiranja'

>> Đikić analizirao Barišićev rad i poručio Plenkoviću: Ministar će trebati odstupiti ako želite održati ikakve demokratske standarde zemalja EU

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 24

MA
marmars
20:41 17.01.2017.

Bravo! Dosta izmišljenih afera, podmetačina, nedokazanih tvrdnji i etiketiranja! Molim VL objavi popis 100 znanstvenika koji su podržali Barišića i probali stati u kraj ovim montiranim hajkama!

BI
Binga01
19:51 17.01.2017.

Plagijator Đikić prepisao.

PA
Patrizzia
19:57 17.01.2017.

Normalno je da akademik i znanstvenik podupire kolegu , a nenormalno je što Đikić radi .Tko ga plaća ? Što mu je obećano za takva sranja ? Nije čudo da nije mogao biti hrvatski akademik ! Nije dorasao ! Puno mu još treba ,a napose da se riješi primitivizma i zloće !