O najnovijim događajima u izbornoj kampanji u studiju Večernjeg lista razgovarali smo s Večernjakovim analitičarom Damirom Jugom. S njim je razgovarala naša novinarka Iva Boban Valečić.
Je li premijer pogriješio što nije otišao u samoizolaciju?
Ova situacija nije za njega ugodna, da je otišao morao bi prilagoditi svoju kampanju, mogao bi pričati o svojoj odgovornosti, no došao bi pod salvu kritika da se ponio neodgovorno i da nije pazio. Nije to trebao napraviti no ovako kako je izabrao postupiti dao je oporbi da ga kritiziraju. Ovo se pretvara u jednu od najzanimljivijih izbornih kampanja koje smo imali pratiti od hrvatske samostalnosti.
Što se događa u HDZ-u? Naletjeli su na nekoliko mina?
Bit će jako zanimljivo vidjeti kako će hrvatski građani na ovo gledati, bilo kakva prognoza je nezahvalna. Činjenica je da ljudi kada je opasnost pristupna, ljudi se ne osjećaju ugodno. Nekakav logički zaključak je da ljudi u takvim situacijama traže sigurnost, ne žele eksperimentirati, ne žele velike promjene, to bi u ovom slučaju značilo da ide u korist HDZ-u. Međutim, legitimno je gledati da takve stvari koje su se dogodile, koje su za njih negativne i nepovoljne, imaju i negativnog utjecaja na njihov rejting i povjerenje koje će im građani dati. Vidjet ćemo da li oni koji su razmišljati glasati za HDZ, doći na birališta, začepiti nos i glasati ponovno za HDZ jer ne znaju što im donosi alternativa.
Slučaj u Zadru je pokazao da ipak nismo tako sigurni?
Ovo je novost za sve njih i za ekipu iz Stožera i vrh Vlade, teško je koordinirati aktivnosti ako je jedan u samoizolaciji, drugi na terenu, treći vodi kampanju. Ovo je velika opasnost za HDZ, to nije sporno, no ne bi rekao da je to izgubljena bitka. Do izbora je još deset dana, to je jako puno vremena u ovakvoj situaciji. I SDP i HDZ imaju još jako puno prostora za poentirati, ali i napraviti velike greške u samoj kampanji.
Je li HDZ napravio pogrešku kad nije borbu protiv korone ostavio institucijama?
Iz perspektive nekoga tko se bavi komunikacijama, mogao bih smisliti pet kritika i da su se političari potpuno maknuli iz stožera i da se nisu. Prva kritika oporbe bi bila da su HDZ-ovi dužnosnici pobjegli iz Stožera. U kampanji nema zabranjenih optužbi, kritika, za razliku od prije par mjeseci kad je to prvi puta eskaliralo. Sada je tanka granica između širenja panike jer ljudi koji se natječu za Sabor moraju znati gdje je granica. Tko god da pretjera, potencijalni birači će im to zamjeriti u ovakvoj situaciji. Nezahvalna je situacija za sve aktere, ovo nije zicer za SDP, ako pretjeraju, moglo bi im se vratiti kao bumerang.
Cijela situacija može koštati ne samo političke stranke nego demokraciju općenito? Što ako se ljudi zbog straha od koronavirusa ne pojave na izborima? Možemo li govoriti o legitimnosti tako izabranih zastupnika?
To je uvijek pitanje o kojem se može govoriti. Svi politički akteri moraju biti prvenstveno odgovorni i u finišu svojih kampanja moraju paziti o intenzitetu aktivnosti i dovođenju svega u pitanje. Može se dogoditi i da zaista nakon izbora budemo u parlamentu imali situaciju koja će zahtijevati brzo donošenje odluka, a neće biti moguće sastaviti parlamentarnu većinu. Najveći problem bi mogao biti za nas, za našu percepciju. Ovo što se dogodilo u Zadru je loše za našu percepciju i hrvatski turizam.
Je li bila dobra odluka izbore raspisati u ljeto očekujući da će se moći provesti bez većih poteškoća?
To pitanje se puno postavljalo, no što da se dogodilo da su izbori raspisani zaista u jesen kada je bilo za očekivati da će se drugi val korone dogoditi. Odluka je ovakva, izbori su ovdje, svatko će tu situaciju komentirati iz svoje perspektive.
Ima ideja da bi izbore trebalo odgoditi?
Ima da, ali iskreno ne znam što bih o tome rekao. Do izbora je deset dana, no ima jedna stvar koja nije prisutna u javnom diskursu. Prije nekoliko tjedana kada smo slušali završnu fazu popuštanja mjera, ljudi iz stožera su rekli da očekuju da u jednom trenutku dođe do porasta broja zaraženih. Sad se to dogodilo. Mislim da su oni propustili poentirati na tome da je to nešto što su najavljivali, da je to bila realna mogućnost. Drugo, niti druge države u Europi ne posežu za drastičnim mjerama. Ako ne bude eskalacije u idućih deset dana, izbore treba održati. Ako bude, onda o tome treba razmisliti. To je stvar struke.
Koliko epidemija može ubrzati sastavljanje Vlade? Može li eskalacija epidemije dovesti do velike koalicije?
To je situacija koja bi ekskulpirala odgovornosti za prethodno izrečeno, decidirane stavove 'nema koalicije jedni s drugima'. Politika je umijeće mogućih, vidjeli smo potpisivanje izjava kod javnog bilježnika da se neće ići u koalicije. Sve je moguće nakon izbora pogotovo ako ova situacija bude izvan kontrole.
Hoće li se itko usuditi pomisliti na ponovljene izbore ako se situacija ne smiri. Ako bi se oni ponovili, u koga bi se upiralo prstom?
Znamo koliko vremena treba proći između izbora, to je minimalno dva mjeseca. U tom periodu bi stvari ostale iste kao što su sada, a jedna i druga i treća opcija su kritizirale sve što su vladajući radili. Ako se kriza razbukta u takvoj situaciji, kritike stožera i struke bile bi pogubne za društvo. U kriznim situacijama ljudi traže čvrsto vodstvo, to se vidjelo u prvom dijelu krize, ljudi nisu stožer promatrali kroz politiku. Hrvatskoj zaista treba stabilnost, ponovljeni izbori su velika neizvjesnost i puno bi stvari doveli u pitanje. Može se dogoditi da rezultati budu potpuno identični.
Manjinska vlada? Most je izašao s određenim uvjetima...
Most kad bi ponovno podržao manjinsku vladu HDZ-a, ne znam kako bi to biračima objasnili. Zbog svjetonazorskih stavova, ne znam kako bi biračima opravdali da podrže SDP-ovu vladu, pa makar i manjinsku. Most je u nezahvalnoj situaciji, teško mi je procijeniti koliko je to realno, sve političke opcije žive samo do 5. 7. i ne razmišljaju što će biti u prvim satima 6. srpnja. Puno stvari koje smo čuli u kampanji zaboravit će se već sutra.
A sad malo o nogometu!