U ovo vrijeme prošle godine već su bili obavljeni izbori za Europarlament. Rezultat je bio šokantan, uglavnom jer su podbacile ankete. Predviđale su da će SDP-ova koalicija osvojiti 6, a HDZ-ova 4 mandata. Završilo je 6:5 za HDZ. No, povijest se ponavlja, jer zadnja anketa, a radi se o istoj anketarskoj kući, ovih dana donosi prilično čudesne rezultate stanja među hrvatskim biračima.
Ne sjećam se da je neka anketa ovako, preko noći potpuno izmijenila političku kartu Hrvatske. Jedna anketa promijenila je sve! Doduše, ta se “geostrateška” promjena dogodila u komentarima i stavovima analitičara. Koji rezultate zadnje ankete uzimaju kao konačne i kao da više neće biti napravljena nijedna nova. I kao da se rezultati anketa ne mogu, i to jako, razlikovati od jedine pouzdane ankete – izbora. Radi se o anketi koja je pokazala da SDP dobiva 20,3 posto, HDZ 20,4 posto glasova, Hrvatski laburisti 8,7%, a apsolutna je zvijezda ankete ORaH sa 7,5% glasova anketiranih. U izboru koalicija za svibanjske euroizbore, SDP-ova koalicija s 26% tuče HDZ-ovu s 24%. Laburisti su koalicijski “zapasali” još više glasova – 10,2%, ORaH 8,5%, Savez za Hrvatsku 7,4%, Nacionalni forum 5,4%.
Upamtit ćemo ove postotke. Temeljem njih analitičari su zborno otpjevali, svi iste zaključke. Da su dvije velike hrvatske stranke, SDP i HDZ, gotove. Nakon parlamentarnih izbora, pobjeda jednih ili drugih neće biti dovoljna za stabilnu vlast. Glavni su razlog pada SDP-a i HDZ-a nepopularni Milanović i Karamarko. Valja ih zamijeniti Piculom i Stierom i onda će stranke imati budućnost. SDP i HDZ stoje loše i jer sami ne kažnjavaju Merzelice, Sabe, Brkiće, a HDZ-ova sinergija ne valja, za razliku od SDP-ove. Nadalje, u anketi je HNS, i on preko noći, izgubio pola glasova, ne prelazi prag i dobiva 2,3%. Zaključak – kriva je Vesna Pusić jer je izbacila Radimira Čačića.
Svi su ti zaključci logični. Uzimamo li zdravo za gotovo rezultate ankete. A što ako se pokaže da su postoci drukčiji i da će biti prilično različiti na izborima u svibnju? Sjetimo se, i prije godinu dana ankete su izbacivale nove “asove”. Tada su to bili Laburisti, koji su dobivali i znatno više od 10%. Da bi na pravoj anketi, izborima, osvojili 5,7%. A na lokalnim izborima, doslovce su nestali. Koliko sam vidio, iz SDP-a priznaju silazni trend, ali se ne uzbuđuju isuviše, računaju da su i glasovi za ORaH saveznički. U HDZ-u, pak, već dugo ne vjeruju u točnost anketa, uvijek sugeriraju da se one uoči izbora “naštimavaju”.
Stranke, naravno, provode i ankete u vlastitom aranžmanu, tako da su, uglavnom, svjesne kakvo je pravo stanje stvari. Iz HDZ-a stižu tvrdnje da HDZ ima znatno veću potporu od 20%, kao i da njegova koalicija vodi ispred SDP-ove. No, i najbolja anketa može zavesti. Ankete ovise o promjenjivoj ćudi birača. Sadašnji revolt birača ne znači da, kada se nađu na biralištu, neće ipak zaokružiti starog favorita. Pokaže li se, pak, da je anketa ipak bila pouzdana, rezultatima će biti najzadovoljniji predsjednik Josipović, koji ne podnosi Milanovića i Karamarka. Teško da, ipak, ima svrhe temeljem jedne ankete donositi buket zaključaka o potpunoj promjeni političkih karata u RH. U protivnom, ‘ajmo 25. svibnja onda radije organizirati anketu. Plaća se i ona, ali je ipak jeftinija od izbora.
Kad bi hrvatsko biračko tijelo nešto više razmišljalo primjenom zdravog razuma većina bi shvatila i znala, ili si barem postavljala pitanja po kojim kriterijima i na osnovu kojeg istraživanja se došlo do "rezultata" koje nam ankete podvaljuju. U sotoniji zagrebačkoj - na Pantovčaku se u biti kreiraju "ankete" kako bi se posrnulom udbaško-komunističkom društvu pomoglo i kako bi josipović koji je vrhovni manipulator anketama osigurao za budućnost ljevičarski antihrvatizam i sebe podigao na prijestolje glavnom ljevičara njegova "regiona". Tako nam do sada niti jedna anketa nije dala odgovor kako je nastala. Postalo je kristalno jasno, ankete su nam mjesecima, mjesec za mjesec - redovito servirale kako je SDP ispred Hrvatske demokratske zajednice. Kada je postalo očito da ta laž više ne prolazi, prišlo se stvaranju "zamjenske" strategije. Tako najednom sve na ljevici orijentirane stranke odjednom imaju "fenomenalan rast" poluarnosti. No nitko u tim anketama ne govori kako je do tih rezultata došlo. Čime objasniti čitatelju kako to da jedni Laburisti koji godinama nisu iznijeli niti jednu jedinu rečenicu o nekim programima, koji nikada nisu nešto suvislog u Saboru rekli ili napravili odjednom imaju toliko "poluranost". Na osnovi čega? Što su to birači od njih čuli, vidjeli ili doživjeli da bi to nagradili tolikom "popularnošću". Kako to da jedan "orah" već u prvih mjesec dana ima "snezacionalnu podršku" od 7,5%? Isto se postavlja pitanje na temelju čega? Što je ta nova stranka biračima ponudila kao program, što im je ponudila u svojim namjerama razvoja Hrvatske da bi odjednom tako naglo "skočila"? Nije li ista, apsolutno ista stvar, i sa Gabrićem? Ništa osim lijevog populizma. Biračima se sugerira kako te stranke "budućnost" jer već sada imaju tako ogromne mase "pristaša" iza sebe. Da je to sve kreirano, naređeno i u javnost poslano s Pantovčaka to je pomalo i malom dijetetu jasno. SDP se urušava i treba pravovremeno za njih organizirati ljevu "zamjenu" - te biračima poslati poruku da će se naći na "strani gubitnika" ukoliko ne biraju ove "nove" s neopisivom podporom građana. Dakako sve su to izmanipulirane laži. Isto tako gledam jednu večer na NovaTV vijesti ne začudim se baš malo kad su nam "prodali" da Holy i njezina stranka imaju "senzacionalnih" 7,5%. Isti ti pak nisu vidjeli nikakvu "senzaciju" u tome da Savez za Hrvatsku ima 7,4% podpore birača. Jel to nije jednako tako "senzacionalno"? Sve ove "ankete" služe u biti manipulaciji biračima, nisu nikada provođene (jer nitko nikada ne objavi na kojem su uzorku napravljene) već imaju jednu jedinu zadaću. Ponavljati ih toliko dugo dok laže ne pretvore u istinu. Hrvatska nema nažalost niti jedne vjerodostojne agencije ili instituta koji be neovisno, neutralno i samo na istinskim podatcima radili nekakve ankete. Mislim da je krajnje vrijeme da se u Hrvatskoj uspostavi nešto takvog, jer ova kriminalna manipulacija biračkim tijelom prešla je odavno sve granice dobrog ukusa, granice vjerodostojnosti i pokazuje nam koliko političari svoje biračko tijelo smatraju glupim i rade ih majmunima.