Bivšem HDZ-ovom načelniku Lasinje Željku Prigorcu Visoki kazneni sud RH je potvrdio krivnju za silovanje mještanke, ali mu je preinačio kaznu koju mu je dosudio Županijski sud u Karlovcu, s dvije na godinu i pol zatvora. Razlog "pomilovanju" nije moguće Prigorečevo kajanje, jer kazneno djelo nije nikada ni priznao, već sudjelovanje u Domovinskom ratu, piše Jutarnji list.
Na nepravomoćnu presudu koju je sutkinja Županijskog suda u Karlovcu Elma Kaleb Mamić donijela u veljači prošle godine žalila se Prigorčeva obrana, tražeći da se presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje pred izmijenjenim vijećem. Visoki kazneni sud je zaključio da je osnovana žalba okrivljenika, i to u odnosu izrečene kazne.
Žaleći se baš na tu okolnost, na visinu izrečena kazne, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu navodi kako je prvostupanjski sud "precijenio utvrđene olakotne okolnosti", a podcijenio otegotne na stranu optuženoga, odnosno da nije valorizirao "izrazitu kriminalnu nakanu optuženika" kao i okolnost da je oštećenica obiteljska osoba, pa posljedice djela ne pogađaju isključivo nju, kao i da je optuženik u vrijeme počinjenja bio načelnik općine, "što dodatno pojačava njegovu odgovornost". No, Visoki kazneni sud je bio drukčijeg mišljenja, te je našao argumente da kaznu još dodatno smanji.
- S pravom optuženik u žalbi tvrdi kako mu je prvostupanjski sud izrekao prestrogu kaznu za počinjeno kazneno djelo, jer je jednu okolnost neosnovano cijenio otegotnom - kritičnost prema kaznenom djelu, a još jednu uopće nije uzeo u obzir kao olakotnu, iako je trebao - on je odlikovani sudionik Domovinskog rata - piše sudac Željko Horvatović, predsjednik Sudskog vijeća Visokog kaznenog suda u obrazloženju.
Podsjetimo, Željko Prigorac, načelnik općine Lasinja u Karlovačkoj županiji proglašen je u veljači 2021. krivim na Županijskom sudu u Karlovcu za silovanje sumještanke u kolovozu 2018., za što je dobio kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Sutkinja Elma Kaleb Mamić kazala je da je sud iskaz žene ocijenio vjerodostojnim i u skladu sa dokazima koji podupiru njen iskaz da ju je optuženi prisilio na seksualni odnos iako mu je govorila da ga ne želi.
Prigorac je u svojoj obrani odbacio optužbe za silovanje i porekao bilo kakav spolni odnos i fizički kontakt sa sumještankom koja ga je prijavila.
Da li to znači da se svi odlikovani mogu baciti na silovanje, bezbrižni što će dobiti bagatelne kazne?