TODORIĆEVI PRAVOSUDNI PROBLEMI

Bolest Ismeta Kamala odgodila veliki Agrokor, a o malom Agrokoru odlučuje Vrhovni sud

Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
Ivica Todorić dolazi na sjednicu Optužnog vijeća u predmetu veliki Agrokor
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL
Ivica Todorić dolazi na sjednicu Optužnog vijeća u predmetu veliki Agrokor
Foto: Robert Anic/PIXSELL
Zagreb: Ivica Todorić dolazi u zgradu Kockice gdje se održava optužno vijeće za 'Veliki Agrokor'
20.01.2023.
u 11:49
Knjigovodstveno-financijsko vještačenje u aferi Agrokor obranama je sporno od početka jer tvrde da je riječ o nezakonitom dokazu
Pogledaj originalni članak

Bolest Ismeta Kamala, čovjeka čiji je rad ispao najbitniji za aferu Agrokor, razlog je odgode sjednice optužnog vijeća, koja se trebala održati 23. siječnja na zagrebačkom Županijskom sudu. Kamal je sudu poslao ispričnicu zbog bolesti, pa je Renata Pražetina Kaleb, predsjednica optužnog vijeća, sljedeću sjednicu zakazala za 27. veljače. Ona će biti nastavak sjednice koja je održana početkom studenog lani. Kamal je tada došao na sud, i taman je trebao biti ispitan, kada je ročište prekinuto jer je Ivica Todorić tražio izuzeće svih uključenih u taj postupak. Konkretnije, tražio je izuzeće predsjednice optužnog vijeća, članova optužnog vijeća, svih sudaca i predsjednika zagrebačkog Županijskog suda. Isto tako, tražio je i izuzeće tužitelja, pa je potrajalo dok je o njegovim zahtjevima odlučeno.

Knjigovodstveno-financijsko vještačenje u aferi Agrokor obranama je sporno od početka jer tvrde da je riječ o nezakonitom dokazu. Traže njegovo izdvajanje iz spisa, o čemu je sud već jednom odlučivao te im je zahtjev odbio. No obrane su se žalile, a za pravo im je dao Visoki kazneni sud, koji je spis ponovo vratio zagrebačkom Županijskom sudu radi boljeg razjašnjenja stvari. To bolje razjašnjenje stvari uključuje i saslušanje Ismeta Kamala koji je sastavio obrani sporno vještačenje. Osim što tvrde da je KPMG u čije je ime Kamal izradio vještačenje u sukobu interesa jer je radio i za izvanrednu upravu Agrokora, obrana tvrdi i da oni nisu ovlašteni za revizijsko vještačenje koje je traženo u nalogu za vještačenje. Da nisu ovlašteni za revizijsko vještačenje priznao je i KPMG u svom dopisu sudu, no malo nakon toga angažirala ih je Ina kao vanjskog - revizora. Stoga će pričao oko Agrokora i izvlačenja 1,2 milijarde kuna iz te tvrtke  sigurno imati još obrata, a kada će početi suđenje u aferi u kojoj je istraga počela 2017. pitanje je za milijun eura.

U međuvremenu Vrhovni sud će se idući tjedan baviti žalbama vezanim za slučaj mali Agrokor jer je žalbena sjednica zakazana za 25. siječnja. U tom predmetu su Ivica Todorić, Ante Huljev, Piruška Canjuga i Nicole de Rossi u listopadu 2020. nepravomoćno oslobođeni optužbi da su Agrokor oštetili za oko 1,2 milijuna eura. Tužiteljstvo je tvrdilo da su Todorić i ostali oštetili Agrokor jer su  iz njega izvukli 1,25 milijuna eura  preko računa tvrtke u Švicarskoj kojoj je, prema navodima optužbe, plaćen savjetodavni posao koji nije obavljen. I dok je optužba tvrdila da je riječ o fiktivnom poslu, sud nije našao  dokaza da je tome tako, pa ih je oslobodio, a na tu odluku se tužiteljstvo žalilo.

USUSRET VELIKOM KATOLIČKOM BLAGDANU

Simona Mijoković: 'Djed Božićnjak' sotonsko je djelo, a svoju djecu ne darujem na dan Božića

- Moja djeca ne vjeruju u postojanje "Djeda Božićnjaka". To je sotonsko djelo i sigurno znam da svoj život, roditeljstvo i odgoj želim graditi na stijeni Isusa. Ta stijena neće se nikada srušiti. A kada je nešto sagrađeno na pijesku, na lažima, kad tad će se srušiti. Moja djeca znaju da je "Djed Božićnjak" lažac i da ne postoji. On je čak i kradljivac, uzima sve ono što Božić uistinu jest, rođenje Isusa Krista. Uzima kroz nametnutu kupovinu, a što je lažni privid sreće - istaknula je za Večernji list Simona Mijoković.

Pogledajte na vecernji.hr

Još nema komentara

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.