Upozorenje

Bošnjaci Dodiku: Završit ćeš poput Miloševića budeš li dijelio BiH

Foto: afp
Bošnjaci Dodiku: Završit ćeš poput Miloševića budeš li dijelio BiH
23.03.2010.
u 21:00
Dok su Bošnjaci burno reagirali na Dodikove izjave, Hrvati žele mirno rješenje. Izjave premijera Dodika očigledan su pokušaj da se u predizbornom razdoblju skupe jeftini politički bodovi.
Pogledaj originalni članak

Premda je više puta iz Washingtona i Bruxellesa upozoren da promijeni svoju retoriku, premijer Republike Srpske Milorad Dodik ponovno je izjavio kako treba razgovarati o “mirnom razdruživanju”, jer se BiH, kako je istaknuo, pokazala neodrživom zemljom.

– Zašto je to nemoguća varijanta, zašto je moguća samo neka varijanta za koju neki stranci smatraju da je moguća? Poštujemo Daytonski sporazum, ali raspravljamo o svemu – kazao je Dodik.

U Sarajevu je ta izjava primljena kao nova provokacija, ali i potvrda ulaska u predizbornu kampanju koja u BiH uvijek obiluje zapaljivom nacionalističkom retorikom i podizanjem napetosti. Bošnjačke su stranke odgovorile Dodiku da je BiH, za razliku od entiteta, trajna kategorija. Najdalje je otišao ratni zapovjednik Armije BiH, a danas čelnik oporbenog BPS-a, Sefer Halilović, poručivši Dodiku da će “završiti kao Milošević” ako se upusti u razdruživanje.

Upozorenje OHR-a

Hrvatske su stranke reagirale pomirljivo. Kažu da su BiH potrebna rješenja za prevladavanje krize, a Dodikov najnoviji istup smatraju predizbornim pamfletom. Brže nego inače reagirali su i predstavnici međunarodne zajednice. Veleposlanstvo SAD-a podsjetilo je da Daytonski sporazum ne predviđa mogućnost odcjepljenja entiteta, a Ured visokog predstavnika (OHR) upozorio je Dodika da ponavljanim osporavanjem postojanja BiH šteti Republici Srpskoj jer time osporava i njezino postojanje.

Jeftini politički bodovi

Izjave premijera Dodika očigledan su pokušaj da se u predizbornom razdoblju postignu jeftini politički bodovi. Umjesto traženja rješenja za stvarne brige građana, svojim izjavama Dodik je ugrozio onaj isti mir i stabilnost koje tvrdi da želi održati, poručuje OHR. Na tom su tragu i reakcije oporbenih stranaka u Republici Srpskoj koje tvrde da je Dodikova priča o razdruživanju predizborni trik poput najava referenduma prije prošlih izbora.

 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 79

OB
-obrisani-
09:48 24.03.2010.

24.03.2010. u 02:38h c@n@jisr@M je napisao/la: Hrvatski franjevacki samostani i zupe prije dolaska Turaka __________________________________ Hehe, huhu,hihi,haha Sad mi još samo ukaži na to po čemu su to hrvatski samostani. Gde piše da su to hrvatski samostani? To su katolički samostani (nije sporno da je u Bosni, i pre dolaska Turaka, bilo manastira koji su bili ustrojeni po zapadnim hrišćanskim običajima, i pod jurisdikcijom Vatikana, ili kraće rečeno, da su bili rimokatolički. Ali po čemu su bili hrvatski? Ako misliš po principu da svi rimokatolici koji govore srpski, Hrvati jesu, onda te moram upozoriti da je to izum 19. veka a Turci su u Bosnu došli malo ranije, i da ne možemo nacionalnu pripadnost antidatirati.

OB
-obrisani-
12:29 24.03.2010.

Zeljko....zasto vi na ta radna mjesta niste razmisljali, kad ste zapocinjali rat.... Izvrsili ste etnicko ciscenje, bosnjaka i hrvata pa bi sad mirnu podjelu BiH... Nece bas to tako ici, kako Ronhil Milorad zamislja!!!!!!!!!!!!!

OB
-obrisani-
11:04 24.03.2010.

Do sada jedini svedok za \"genocid\" u Srebrenici bio je bosanski Hrvat Dražen Erdemović, koji je bio i učesnik streljanja bosanskih muslimana. Erdemović je, inače, uhapšen u Srbiji i izručen je tribunalu. Po vlastitom proznanju lično je ubio (streljao), iako nije brojao, između 100 i 200 ljudi. Za ovo je dobio 5 godina zatvora a proveo je ukupno, računajući i pritvor za vreme suđenja, 3,5 godine iza rešetaka, a onda je kao slobodan čovek dobio novi identitet i smeštaj u nepoznatoj zapadnoj zemlji. Ono što je najinteresantnije u slučaju Erdemovića jeste činjenica da je imenom i prezimenom nazvao još sedmoricu ljudi koji su zajedno s njim izvršili streljanje, prema njegovoim rečima 1 200 ljudi. Svih sedmorica su bili dostupni tribunalu (mislim da su još uvek, ako neko od njih u međuvremenu nije umro) ali tribunal nikog nije hapsio, niti tražio od zemalja u kojima su živeli da ih uhapsi i preda tribunalu. Ovo je gotovo neverovatan podatak! Dakle, sa jedne strane ne postoji u tribunalu nijedno drugo svedočenje u vezi izvršenja \"genocida\" doli ovog koje je dao Erdemović, i kojem se očigledno veruje jer se po tom svedočenju presuđivalo u nekoliko procesa u Hagu, a sa druge strane druge dostupne svedoke (i počinioce zločina!) niko nikad nije hapsio niti saslušavao a bilo bi više nego neophodno da ta priča, bar kad je reč o \"izvođenju radova\", to jest samom streljanju, bude potvrđena iz više izvora. Ovo je samo jedan mali detalj koji otvara najveće moguće sumnje kad je događaj zločina u Srebrenici u pitanju i kvalifikacija ovoga kao genocida. Niko pametan, a dobronameran, ne može da objasni ovakvo ponašanje tribunala a da ne pomisli na veoma zamršene zakulisane radnje u vezi ovog slučaja, a kojih nikako ne bi smelo da bude ako se zločin zaista dogodio, i to onako kako tribunal tvrdi da jeste.