Izmjene Ovršnog zakona, jednog od sedam Mostovih jamstava, tema je o kojoj danas raspravljaju saborski zastupnici. Tim prijedlogom predviđa se mogućnost jednokratne odgode ovrhe obiteljima bez prihoda ili imovine potrebne za namirenje troška stanovanja. Mostov Miroslav Šimić kako bi država onima koji ispunjavaju uvijete za priznanje prava u sustavu socijalne skrbi, a ovršena im je jedina nekretnina u kojoj stanuju, osigurala pravo na smještaj u trajanju od 18 mjeseci i to u nekretninama u državnom vlasništvu, a ako ih nema u istoj ili susjednoj lokalnoj jedinici Centar za socijalnu skrb snosio bi im troškove smještaja.
– Svakodnevna praksa pokazuje manjkavost sustava i mogućnost za zlouporabu. Namjera nam je sustav unaprijediti, a u cilju zaštite socijalno najugroženijih građana dodatno urediti sustav ovrhe nad nekretninama. Što se tiče prava na smještaj od 18 mjeseci u državnim stanovima, smatramo da bi se tim rješenjem stavile u funkciju nekretnine u vlasništvu RH koje trenutačno nisu iskorištene, a posljedično bi se napustilo rješenje prema kojem ovršenik ima pravo koristiti nekretninu prodanu u ovrsi kao najmoprimac godinu dana od donošenja zaključka o prodaji nekretnine – objasnio je Šimić.
Ivan Vilibor Sinčić iz Živog zida pitao je Šimića što će biti s ljudima nakon što istekne tih 18 mjeseci osiguranog smještaja.
– Tada država najčešće preko Ministarstva obrane deložira vlastite građane i to najčešće branitelje! Bojim se da će se ovdje dogoditi to da će se država naći u svojstvu ovrhovoditelja i da će stotine građana morati izbaciti na ulicu – primijetio je Sinčić, a Šimić mu je uzvratio kako će nakon 18 mjeseci Centar za socijalnu skrb utvrditi mogu li građani sami plaćati smještaj ili to nisu u stanju. U slučaju da se utvrdi da ne mogu, dodaje, država će nastaviti plaćati troškove.
HDZ-ov Josip Đakić nahvalio je ove izmjene zakona.
– Međutim, zaboravili ste reći da se ovim izmjenama i dopunama zakona gasi politička pozornica svih onih koji su protuzakonito „pomagali“ ugroženima pa im još k tome omogućili dodatnih troškova po 70 tisuća kuna i više im se nikada nisu javljali. To su stvari koje su također zabrinjavajuće i koje treba zakonski sprečavati i nikomu ne dopustiti da službene osobe u vršenju službenih dužnosti budu napadnute, da budu sprečavane i da budu i fizički maltretirane od onih koji na tome grade svoju politiku – kazao je Đakić.
SDP-ov Gordan Maras zamjerio je što se planiralo izmjene Ovršnog zakona donijeti po hitnoj proceduri, umjesto u dva čitanja, kako je tek poslije odlučeno. Osvrnuo se i na novog ministra državne imovine Gorana Marića.
– Za jednog čovjeka problem smo riješili odmah, a za građane idemo u dva čitanja. Šesto ljudi koji strepe zbog ovrhe nad nekretninom mora čekati dva mjeseca, a za jednog čovjeka, HDZ-ovca, problem se rješava odmah – kazao je Maras.
Sinčić je, govoreći uime Kluba, ustvrdio kako mu se ove izmjene ne sviđaju, no ipak mu je drago da je ta tema došla na dnevni red Sabora.
– Moramo ukloniti nehumanost iz ovrha. Ne smije se događati da ljudi završe na cesti, da ih se baci poput pesa i onda – snalazi se sam. Jednom građaninu koji je imao dug za vodu Ustavni sud je presudio da mu se voda ne može isključivati. Ista stvar je i s nekretninama. Civilizacijski doseg i ljudsko pravo jest zabrana ovrhe nad jedinim domom – primijetio je Sinčić. Strahuje da će država, nakon što deložiranima osigura stan, na kraju ponovno te iste ljude morati deložirati nakon 18 mjeseci osiguranog smještaja.
– Ako će ih smještati u stanove, bojim se da će se taj trošak, pogotovo ako se uvede porez na nekretnine, višestruko povećati – vjeruje Sinčić. Njegov stranački kolega Branimir Bunjac zastupnicima je odlučio na konkretnom primjeru pokazati jedan od najvećih problema ovrha. Na stranici Hrvatske odvjetničke komore može se izračunati trošak ovrhe, a on je istražio što bi bilo s dugom od 2 kune.
– Znači dvije kune sam dužan i moram platiti sastav prijedloga 75 kuna i PDV, javnobilježničku nagradu 60 kuna i PDV, stvarne izdatke odvjetnika 30 kuna i PDV, javnobilježnički trošak 30 kuna i PDV, potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti 30 kuna i PDV, pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti 250 kuna + PDV, sastav prijedloga za dostavu rješenja na provedbu 37 kuna i PDV i naknadni otpravak rješenja 30 kuna i PDV. Troškovi postupka za moje dvije kune duga iznose 678,12 kuna. Pa ovdje nije riječ o lihvarenju, ovdje se radi o lihvarenju biblijskih razmjera. Dug od dvije kune povećan je 330 puta. I vi to svi mirno gledate i još uvodite Europski ovršni zakon. Zašto niste o tome govorili dok je bio referendum o EU, zašto građanima niste govorili što ih čeka nego ste govorili da ih čekaju nekakva radna mjesta i navodno porast plaća – naglasio je Bunjac.
U Hrvatskoj je, nastavlja, u zadnjih pet godina provedeno više od 7 milijuna ovrha na osnovi kojih su razni posrednici najčešće uzeli 7,5 milijardi kuna odnosno milijardu eura.
– Temeljem toga, tih naknada, toga bogatstva koje su, ponavljam, uzeli od siromašnih, oni su si nakupovali skupe automobile, jahte, privatne avione, napili se šampanjca, najeli kavijara, ljetuju na Maldivima, na Karibima, dok čestiti hrvatski građani i dalje naporno rade pokušavajući se spasiti od duga koji nema kraja. Ovršni zakon štiti samo i jedino vjerovnike, on ne štiti dužnike, riječ je o jednosmjernoj cesti koja očito predstavlja nepravdu i nasilje. O tome je hrvatska javnost jednodušna. Izmjene Ovršnoga zakona koje su danas pred nama većinu problema neće riješiti. Već smo čuli da će se broj ovršenih i blokiranih građana ustvari povećati europskim ovršnim nalogom – upozorava Bunjac.
>> Ovršenima će država platiti podstanarstvo 18 mjeseci
>> Šprlje ne vidi ništa sporno u tajnim deložacijama, Pernar ga napao: 'Ministar podržava ovaj horor'
Najzad da netko otkrije toplu vodu. Pa svi zakoni su tako napisani da pogoduju advokatima i notarima. Samo uvođenje institucije notara gdje ti uzimaju ne male novce, a za ništa ne odgovaraju, je očiti primjer.