Psihijatar Mandić:

Djevojčica od 14 godina ne može nekoga razbjesniti toliko da je pokuša ubiti

Foto: Kristina Stedul-Fabac/PIXSELL
Djevojčica od 14 godina ne može nekoga razbjesniti toliko da je pokuša ubiti
23.06.2017.
u 12:10
Dr. Nikola Mandić kaže i kako sumnja da je ubojstvo dulje planirala, a i ako jest, da ga je opet planirala u okviru psihoze u kojoj se nalazila
Pogledaj originalni članak

Koji su razlozi koji su mogli dovesti do toga da Ivana Čude (27) ubije svoju upola mlađu nećakinju Saru Čirjak (14), pitali smo psihijatra i sudskog vještaka dr. Nikolu Mandića.

– Ključno je pitanje što se s njom događalo dok je bila na studiju u Zagrebu. Veterina nije lagan fakultet, dakle ta je djevojka sigurno bila odlična učenica čim je upisala taj fakultet. Teško je iz ovoga što za sada znamo zaključiti da je motiv ljubomora jer je ubijena djevojčica puno mlađa od nje.

Njezina sestrična možda je u svojim sumanutim mislima povezala da joj se nešto loše u životu događa zbog nje, ali teško je reći bez dodatnih informacija. Moja prva asocijacija po ovome što za sada znamo je da je ubojstvo počinila duševno bolesna osoba i da je riječ o psihopatologiji, a onda je tu teško ili nemoguće naći bilo kakve racionalne razloge za takav čin o kojima bismo mogli raspravljati da je riječ o psihički zdravim osobama – govori dr. Mandić. Kaže i kako sumnja da je ubojstvo dulje planirala, a i ako jest, da ga je opet planirala u okviru psihoze u kojoj se nalazila.

– Ne može djevojčica od četrnaest godina napraviti takav ispad zbog kojeg bi nekoga razbjesnila toliko da je pokuša ubiti, to je jednostavno nemoguće. Ponovno napominjem kako je za ovo ubojstvo teško naći motiv s obzirom na to da je riječ o psihozi. Ivana Čude ubojstvom je vjerojatno htjela razriješiti neku situaciju za koju je smatrala da negativno utječe na nju – zaključuje dr. Mandić.  

   

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 16

DO
Dolinski
12:44 23.06.2017.

Bolest ili ne, nije toliko bitno, bitno je da ju se liši slobode kako nebi ponovila nedjelo

MK
mkinkognito
15:03 23.06.2017.

Imam dva prigovora na izjavu "doktora" znaci navoda namjerno upisani i na komentare koji su napisani. Djevojčice i dječaci od 14 godina znaju biti iritantni toliko da ljudi požele učiniti puno toga e zato neka ne izjavljuje kako je nešto nemoguće. Jadna djevojka koja je navodno jadnu djevojčicu ubila, nije morala planirati ubojstvo. Osobito ako zaista ima psihičke probleme. Afektni događaji i kod ljudi bez psihičkih problema izazivaju stanja koja dovode do smanjene i bitno smanjene uračunljivosti. Izjava kako je vjerovatno bila dobar učenik kad je upisala veterinarski fakultet nemože biti nikakav dokaz jer inteligencilja i psihičko zdravlje nemaju uzročno posljedičnu vezu. Uzroci napuštanja fakulteta pa mogu biti povezani sa "osebujnošću" profesora i tu osebujnost će takav doktor opravdavati a posljedice koje su često psihičke kod studenata će osuđivati. Vgerovatno je i on profesor koji svojm frustracijama i kapricima izluđuje studente. Vjerujem kako voli sudjelovati u "Liječenju" društvenih oponenata. Komentatori koji govore o zatvaranju ne razmišljaju o tome kako društvo ne želi pomagati ljudima sa psihičkim problemima nego ih osuđuju i žigošu umjesto da im pomažu i savjetuju. ipak ako su bolesni nisu krivi za to. Možda su neki psihički bolesni bili dovoljno intelugentni, u zakon ubacili zabranu sankcioniranja izbjegavanje potrebne terapije za bolest. ali to je već savjest nas svih jer takve ljude još podupiremo.

MA
malala
12:31 23.06.2017.

Cin je pregrozan ali je i neopravdano bolesnu osobu ovako senzacionalisticki razvlaciti po novinama.