- Evidentni problem koji ste imali s alkoholom i u vašem odnosu s oštećenim, odlučili ste riješiti na najneprihvatljiviji način. I posljedice su stravične. Ne samo za vas i oštećenog već i za vašu kćer i za njegovo dijete. Vaša obrana ovom vijeću ponudila je tri mogućnosti:, da je riječ o ubojstvu na mah, nužnoj obrani i prekoračenju nužne obrane. No ovo vijeće nije prihvatilo vašu obranu jer smatra da je riječ o ubojstvu s izravnom namjerom. Činjenicu da vam je sada žao zbog toga što ste učinili i da vam je odmah bilo žao, ovo je vijeće prihvatilo, a s obzirom na to da ste iskazivali da ste s oštećenim i ranije svađali i sukobljavali pa čak i tukli, nismo imali razloga povjerovati da je ovaj put bilo drukčije - kazao je sudac Ivan Turudić, predsjednik sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda, obrazlažući nepravomoćnu presudu Zrinki Martišković, kojom je osuđena na četiri godine zbog ubojstva Tomislava Jurišića 20. studenog 2013.
Prema optužnici, nakon međusobnog verbalnog i fizičkog sukoba zabila mu je sablju u srce. Izrečena joj je i mjera obaveznog liječenja od ovisnosti, a obrazlažući presudu, sudac Turudić rekao ja da je vijeće išlo na ublažavanje ispod zakonskog minimuma (koji je pet godina, op.a.) jer je Zrinka Martišković u trenutku ubojstva bila smanjeno ubrojiva, jer je bila riječ o obostranom verbalnom i fizičkom sukobu i jer je neosuđivana. Sudac Turudić u obrazloženju je naveo i da optužena u obrani ne poriče djelo, već navodi da se jednog djela događaj ne sjeća. Konkretnije, navodi da se ne sjeća trenutka kada je Jurišiću zabila sablju u srce. Prije ubojstva, optužena i Jurišić, koji joj je bio dečko, satima su pili ogromne količine alkohola, a Zrinka Martišković je bila ta koja je pozvala Hitnu, nakon što je još jedna njezina svađa s Jurišićem završila njegovom smrću.
>>Svjedok: Bili su najzaljubljeniji par, no često su pili i tada su bili agresivni
samo cetri godine a da je obrnuto ovaj bi dobio dvadeset