Slučaj Andrije Mandića (29) iz Otoka o kojem je Večernji list jučer pisao, a kojega je Županijski sud Zagrebu osudio na godinu dana zatvora zbog krađe laptopa čime je svoga poslodavca pokušao prisiliti da mu isplati dvije zaostale plaće, šokirao je javnost, a obrazloženje presude u najmanju ruku je dvojbeno. - Kao otegotnu okolnost u drugostupanjskoj presudi sud je naveo moju raniju osuđivanost, a riječ je o uvjetnoj kazni jer nisam prijavio kazneno djelo, iako sam znao da su moji poznanici ukrali nekakve gume. No, iako u prvostupanjskoj presudi – kada sam osuđen na šest mjeseci – stoji moja izjava da sam laptop uzeo kako bih prisilio poslodavca da mi isplati dvije zarađene plaće, u drugostupanjskoj toga uopće nema jer na tu raspravu nisam bio ni pozvan, već sam samo dobio rješenje – kaže Andrija Mandić (29) iz Otoka, kojega je Županijski sud Zagrebu osudio na godinu dana zatvora zbog krađe laptopa čime je svoga poslodavca pokušao prisiliti da mu isplati dvije plaće. Neosnovana žalba U presudi se navodi kako se “žalba okrivljenika Andrije Mandića odbija kao neosnovana, a žalba državnog odvjetnika se prihvaća te se preinačuje prvostupanjska presuda”. – Državno odvjetništvo u svojoj žalbi s pravom upozorava da ranija osuđivanost okrivljenika nije u dovoljnoj mjeri došla do izražaja u visini kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena po prvostupanjskom sudu – navodi se u obrazloženju presude u kojem se dodaje kako se izricanjem minimalne kazne “ne bi mogle ostvariti sve one svrhe kažnjavanja”. Mandić kaže kao mu je odvjetnik, kojeg je dobio po službenoj dužnosti, rekao da pozivanje poslodavca na sud kao svjedoka ne bi ništa pomoglo jer bi on negirao da je Mandić uopće radio kod njega budući ga nije ni prijavio. Poznati vinkovački odvjetnik, koji želi ostati anoniman jer ne smije komentirati pravomoćnu presudu, kaže kako je sutkinja kao glavnu otegotnu okolnost uzela raniju osuđivanost Mandića. Sudačka procjena – To je slobodno sudačko uvjerenje. Za kazneno djelo teške krađe, kako je okvalificirana ova krađa, predviđena je kazna od šest mjeseci do pet godina što znači da je zapravo blaže kažnjen ne ulazeći u motive krađe koji su ipak rezultat očaja i gorčine. Čini mi se ipak da je presuda preoštra obzirom na kontekst cijele priče - kaže odvjetnik.
Dobio godinu dana jer “blaža kazna ne bi ostvarila svrhu”
Otkrivene šokantne tajne smrti: Ovo je 25 činjenica koje niste znali o umiranju i zagrobnom životu
Donosimo 25 znanstveno potvrđenih činjenica koje će promijeniti vaše razumijevanje smrti.
Poznati golman nastradao u prometnoj nesreći, s njim je bila i supruga, manijak ih je doslovce pokosio
Inače, Ščetljin i njegova supruga ozbiljnije su ozlijeđeni, ali prema najnovijim informacijama nisu životno ugroženi. Mladi, 23-godišnji vratar jedan je od najpoznatijih hokejaških čuvara mreže u Rusiji, a ove je sezone na 16 utakmica u KHL-u imao 90.9 posto obrana
Ovo je knjiga koju je Beroš čitao u Remetincu: Bill Gates ju je prozvao najvećom inspiracijom koju je ikad pročitao
Činjenica da ovu knjigu preporučuju svjetski lideri i utjecajne osobe nije slučajna - ona predstavlja važan korak prema stvaranju informiranijeg i objektivnijeg društva, sposobnog za suočavanje s izazovima 21. stoljeća na temelju činjenica, a ne predrasuda.
U jednom našem gradu nalaze se čarobni kameni labirinti: Posjetitelji tvrde da im pružaju unutarnji mir
Negdje na sjeveru Hrvatske, između dviju moćnih rijeka, Mure i Drave, smjestio se krajolik koji spaja prirodnu ljepotu, bogatu povijest i duboko ukorijenjenu tradiciju.
Ova lampa zapalila je društvene mreže, a svatko je može imati u svom domu
Sramota je hrvatske države da nema nikakvih sankcija prema poslodavcima koji radnike ne plaćaju ili im isplaćuju plaće i/ili doprinose (slučaj Kamensko). Sramota je hrvatskog pravosuđa da odvjetnici po dužnosti ovako obavljaju svoju dužnost, nezainteresirano i neprofesionalno. Trebali bi ih drastično kazniti. Sramota je hrvatskih državnih odvjetnika i sudaca da se ovako drastično kažnjavaju radnici za očajničke poteze. Prisjetimo se slučajeva da je vozač za ubistvo žene na pješačkom prijelazu u Zagrebu bio uvjetno osuđen. Ipak se ne da usporediti lap-top i ljudski život? Osim u sudnici!