U Ministarstvu kulture na pomolu bi mogla biti nova afera. Nina Obuljen, bivša državna tajnica tog ministarstva, Sveučilištu u Zagrebu prijavila je Martinu Borovac Pečarević, načelnicu Sektora za europske poslove i medije, jer je uvjerena da je ta načelnica u svom doktorskom radu prepisala dijelove njezina magistarskog rada. Na zagrebačkom Sveučilištu potvrdili su da su zaprimili prijavu i da je ona u proceduri.
>> Ministrica Zlatar u problemima jer nije slušala premijera
Istraga u tijeku
Međutim, posebno je sumnjivo to što Sveučilište gotovo punih godinu dana, budući da je prijava podnesena u lipnju 2012., nije napravilo baš ništa. Neslužbeno se doznaje da u DORH-u sumnjaju da je prijava možda završila u ladici jer se u drugim slučajevima Sveučilište za nekoliko tjedana očitovalo je li neki rad plagijat ili nije. Budući da je mentorica spornog doktorskog rada ministrica, ne bi čudilo da je netko "podignuo ručnu".
Dok Odbor za doktorske programe ne završi proceduru, Sveučilište ne može komentirati prijavu. Je li M. Borovac Pečarević zaista prepisala rad N. Obuljen znat će se tek nakon što odbor završi istragu. Autorica prijave navodno je u spornom doktorskom radu pronašla 30 prepisanih stranica, no o sadržaju prijave nije željela govoriti dok Sveučilište ne “presudi” je li riječ o plagijatu ili nije. Nina Obuljen, koja je nedavno izabrana za šeficu Programskog vijeća HRT-a, nije ni htjela otkriti koga je točno prijavila, a do informacije da je riječ o Martini Borovac Pečarević došao je Večernji list.
Usporedili smo doktorski rad M. Borovac Pečarević, kojoj je mentorica u njegovoj izradi bila ministrica kulture Andrea Zlatar Violić, i magistarski rad Nine Obuljen. U poglavlju “Uloga Vijeća Europe u području kulturne politike” doktorskog rada zaista se nalaze doslovno iste rečenice kao i u magistarskom radu bivše državne tajnice. Budući da te rečenice nisu navedene kao citati i da za njih ne postoje fusnote da su korištene iz magistarskog rada N. Obuljen, može se pretpostaviti da se one ne bi smjele nalaziti u originalnom doktorskom radu. No, pravorijek će donijeti Sveučilište.
– Slobodna sam potvrditi da sam podnijela prijavu Odboru za doktorske studije vezanu uz sadržaj jedne disertacije jer smatram da se radi o plagiranju dijela moje magistarske radnje i knjige. Prijava je u sveučilišnoj proceduri i dok procedura ne završi ne bih davala komentare. Smatrala sam da se radi o neovlaštenom preuzimanju dijela mog rada, ali moguće je da sveučilišna tijela zaključe da se ne radi o plagijatu – rekla nam je N. Obuljen.
Ministarstvo kulture nema službenih informacija o prijavi Nine Obuljen te ne bismo komentirali vaše pitanje. Pitanje vjerodostojnosti znanstvenih radova u nadležnosti je sveučilišta odnosno pojedinog fakulteta, stoji u dopisu ministarstva. Na pitanje zašto procedura ocjene tog rada toliko dugo traje i kada će biti gotova, odgovorili su nam da to nije moguće procijeniti. Ministrica Zlatar jučer je pak odgovornost svalila na komisiju pred kojom se brani doktorski rad.
– Mentor ne potpisuje izvještaj o doktorskom radu, nego komisija sastavljena od profesora koji su obično jači od mentora – izjavila je u Varaždinu ministrica Zlatar. Ta je njezina izjava šokirala akademsku zajednicu, a profesori s kojima smo razgovarali kažu da takvo što nikad nisu čuli. Naime, mentor je ključna osoba u proceduri obrane doktorskog rada jer bez njegova odobrenja rad ne ide pred komisiju.
Martina Borovac Pečarević je pak u potpunom šoku. Za prijavu nije znala, a doktorski je rad, kaže, napisala u skladu sa svim pravilima.
– Magistarski rad N. Obuljen naveden je u popisu literature koji sam koristila za svoj doktorski rad – rekla nam je vidno pogođena M. Borovac Pečarević.
Stigla iz MVP-a
Ona je u Ministarstvo kulture iz MVP-a, gdje je bila diplomatkinja, došla s ministricom Zlatar i postala načelnicom. Malo pak čudi da ministrica Zlatar nije primijetila da se radi o plagijatu, ako se doista radi o prepisanim dijelovima, budući da je taj rad u preporučenoj literaturi za njezin kolegij na Filozofskom fakultetu. To znači da je upućena u sam rad.
U povjerenstvu za obranu doktorskog rada M. Borovac Pečarević bio je i Dean Duda te Biserka Cvjetičanin. Duda je medijski bio povezivan s ministricom Zlatar zbog afere s financiranjem dvotjednika Zarez. Na mjesto člana Vijeća za knjigu i nakladništvo Duda je dao ostavku zbog suvlasništva u Drugoj strani, nakladniku Zareza kojem je to Vijeće dodijelilo 600.000 kuna potpore. Suvlasnički udio u toj istoj tvrtki, kako je pisao Večernji list, i dalje ima i ministrica Zlatar. Iako je zakonski bila riješila svoj status direktorice u Drugoj strani, svoj poslovni udio nije prebacila na povjerenika.
>> Z. Violić posao dala suradnicima koji su je štitili u Zarezu