Dominik ima i rijetki peho sindrom

Kako je prema kliničkoj slici i nalazima status Dominica Pitre u svibnju 2013. kod pregleda odgovarao sindromu koji se nasljeđuje autosomno recesivno, sadašnji status ne može se povezati s partalnom asfiksijom (nedostatak kisika pri porođaju op.a.). Stanje djeteta u svibnju 2013. praktički isključuje posljedice asfiksije. Slažem se s vještacima da je došlo do asfiksije pri porođaju, koja je mogla u maloj mjeri pogoršati stanje, ali je sadašnje stanje posljedica sindroma koji nije kod nas još opisan.

Odlučujući dokaz

Stoji to, među ostalim, u dopisu koji je ovih dana neuropedijatrica i sudska vještakinja prof. dr. sc. Ljerka Cvitanović-Šojat poslala Rafaelu Krešiću, sucu zagrebačkog Općinskog kaznenog suda. Taj je dopis stigao na Općinski kazneni sud u trenutku kada se predmet protiv liječnika Predraga Đurića i Ive Balenovića, nepravomoćno osuđenima za tešku liječničku pogrešku pri porođaju osmogodišnjeg Dominica Pitre, u povodu žalbi već nekoliko mjeseci nalazi na zagrebačkom Županijskom sudu. Liječnica u istome dopisu napominje kako, zbog novih saznanja, mijenja svoj prijašnji stav napisan u nalazu i mišljenju, koji je bio jedan od odlučujućih dokaza kod donošenja osuđujuće presude liječnicima te predlaže da se u slučaju malenog Dominica obavi novo medicinsko vještačenje. Nakon što je zaprimio dopis, sudac Krešić hitno ga je proslijedio zagrebačkom Županijskom sudu, a očekivati je da će ova promjena mišljenja dr. Cvitanović-Šojat biti od znatnog utjecaja pri donošenju drugostupanjske odluke.

Sudac Krešić je, podsjetimo, liječnika Predraga Đurića proglasio krivim zbog nestručno vođenog porođaja Jasmine Križančić Pitra u KB-u Merkur u kolovozu 2007., zbog čega je njezin sin Dominic danas stopostotni invalid s čak 57 dijagnoza. Dječak ima tešku psihomotornu retardaciju, ne može gutati, sjediti, držati glavicu i nema nikakvog kontakta s okolinom. Treba napomenuti i da je dr. Đurić privatni ginekolog koji je sudjelovao u porođaju u bolnici bez ikakva ugovora. Istom presudom drugooptuženi dr. Balenović, koji je kobne noći bio dežurni liječnik u KB-u Merkur, proglašen je krivim za nesavjesno postupanje pri dovršetku porođaja, pri čemu je rodilji slomljeno jedno rebro.

Nalaze slala u Belgiju

Dr. Cvitanović-Šojat je sucu Krešiću detaljno objasnila zašto je promijenila stav o slučaju malenog Dominica te navodi kako je već nakon pregleda u svibnju 2013. sumnjala kako njegovo stanje nije posljedica isključivo partalne asfiksije, već je razmatrala i neke vrlo rijetke sindrome.

Sve Dominicove nalaze poslala je i neuropedijatrima na Univerzitetsku kliniku u Belgiju, no u trenutku pisanja nalaza nije imala nikakav odgovor kolega iz Belgije. Budući da je u dotadašnjim nalazima svih radiologa MR mozga navedeno da njegovo stanje odgovara hipoksijsko ishemijskim promjenama (poremećajima opskrbe mozga krvlju i kisikom, op.a.), vještakinja je navela kako je Dominicovo stanje posljedica partalne hipoksije - ishemije.

Međutim, nakon pisanja tog nalaza vještakinja je, kako navodi u dopisu, razgovarala s profesoricom iz Belgije kojoj je pokazala i nalaze teško bolesnog osmogodišnjaka, a ona joj je rekla kako sve upućuje na to da dječak boluje od progresivne degenerativne bolesti, odnosno PEHO sindroma. Kako navodi dr. Cvitanović-Šojat, riječ je o rijetkom neurodegenerativnom sindromu koji je prvi put opisan 1991., a većina bolesnika je iz Finske.

– Ne dovodimo u pitanje stručni autoritet vještakinje Cvitanović-Šojat, no vrlo je čudno kako liječnica, koja je na raspravi toliko izvjesno govorila o nekoj činjenici, sada govori dijametralno suprotno. Izgleda da je obitelj Pitra opet na samom početku za njih krajnje mučnog, iscrpljujućeg i bolnog postupka – komentira je odvjetnik Branimir Tuškan koji uz odvjetnicu Vesnu Kovačević Fras zastupa obitelj Pitra.

>>Obitelj Pitra traži 3,7 milijuna kuna, sad će dobiti milijun

>>Mali Dominic je nepokretan jer su mamu pokušali 20 puta poroditi