Kongregacija za nauk vjere Svete Stolice, osim slučaja pedofila svećenika iz Bibinja don Nediljka Ivanova, istražuje još jedan slučaj iz Zadarske nadbiskupije. Pedofiliju Nediljka Ivanova tijekom 20-godišnjeg službovanja, nakon istrage Kongregacije, priznala je nedavno i osudila i Zadarska nadbiskupija, no Ivanov zbog zastare za svoja zlodjela nikad nije odgovarao i vjerojatno i neće odgovarati.
U drugom slučaju svećeničke pedofilije, prema dojavi koju je Večernji list dobio, optužuje se don Darija Tičića, tajnika zadarskog nadbiskupa Želimira Puljića.
Grom uništio računalo
Prema neslužbenoj dojavi, Tičić je prijavljen Kongregaciji da je u njegovu kompjutoru, koji je koristio kao župnik u crkvi u zadarskom naselju Bili Brig, pronađen pornografski sadržaj, ali i sadržaj dječje pornografije. Don Dario tvrdi da je Sveta Stolica u svoj istrazi odmah otklonila mogućnost da je bilo pedofilskih sadržaja, no da rezultat istrage nikad nije stigao. Mons. Želimir Puljić, nakon što smo obavijestili njegov ured za javnost da se javljamo radi njegova javna poziva da se prijave svi slučajevi u kojima se svećenike prijavljuje za pedofiliju ili kršenje svećeničke službe, reagirao je odmah.
Nakon telefonskog poziva u srijedu navečer, termin nam je dogovoren odmah za četvrtak rano ujutro. Dočekao nas je njegov osobni tajnik i Kongregaciji prijavljeni don Dario Tičić. Nadbiskup Puljić nam je u začetku razgovora u četiri oka potvrdio postojanje prijave protiv Tičića.
– Prijava je napravljena i završena je istraga. No, riječ je o anonimnoj prijavi i ako vi znate o kome je riječ, ja bih ga rado sreo i razgovarao o tome – rekao nam je prvi čovjek Crkve u Zadru dodajući da prijava nije poslana njemu već izravno Vatikanu. – Mi nismo mogli ništa napraviti po toj prijavi jer je grom uništio kompjutor, ali nismo to htjeli staviti ad acta, nego smo reagirali – rekao nam je mons. Puljić i dodao da je anonimna prijava došla prije oko godinu dana.
Povlačim pristanak da ide u Rim
– Kongregacija je naložila istragu i istraga je provedena. Don Dario bio je predložen za imenovanje za vicekancelara u Sv. Jeronimu, a ja sam nakon te prijave donio odluku da ne ide u Vatikan i da se moraju ispitati sve okolnosti – rekao nam je nadbiskup Puljić.
– Pretpostavljam da je u prijavi optužba i za jedno i za drugo i zato smo tražili da se to utvrdi, rekao nam je nadbiskup na upit je li don Tičić optužen da je u kompjuteru imao i pedofilski i pornografski sadržaj, te dodaje:
– Kongregacija je vratila upit, zadužen je čovjek koji je proveo provjeru i koji nije mogao pronaći čovjeka koji je poslao prijavu, iako se s njim dopisivao preko e-maila. Mi nismo htjeli povlačiti odluku da ne ide u Vatikan dok se to ne provjeri. Kada je počelo istraživanje to se oduljilo. Urgirao sam kod komisije da se o tome očituje kako bih mogao reagirati i ovisno o tome da li imam tajnika. No, to još traje, pa sam i donio odluku da u ovakvoj situaciji povlačim pristanak da ide u Rim i da traže drugog. On ostaje i dalje u ovoj službi dok se sve ne utvrdi – objasnio je Puljić i istaknuo da je razgovarao s Tičićem, koji ga je obavijestio da je pokrenuo tužbu protiv anonimnog difamatora.
"Sama optužba mi je pomalo sumnjiva"
Zadarski nadbiskup kaže da je suzdržan prema anonimnoj prijavi.
– Sama optužba mi je pomalo sumnjiva jer se u njoj optužuje i mene, jer taj koji je napisao anonimnu prijavu kaže da je siguran da nadbiskup neće poduzeti ništa jer da nije ništa poduzeo ni u slučaju Ivanova, iako sam ja Ivanova prijavio čim sam to saznao dok sam bio u Americi. Što se tiče Darija Tičića, ne mogu sto posto sumnjati niti vjerovati kada nema dokaza. Iako je takvih stvari u crkvenim krugovima najmanje, želimo sto posto očistiti svoje redove – rekao nam je nadbiskup i zaključio da ne zna što je istragom utvrdio istražitelj kojeg je imenovala Kongregacija.
– Pitao je i mene, i Tičića, i svjedoke. Tražio je da se sve utvrdi. Kongregacija ima zadaću pomoći da se takve stvari rasvijetle. Mi smo provjeravali i tvrdili da takva osoba ne postoji imenom i prezimenom, no istražuje se. Protiv pedofilije se treba boriti cijelo društvo u svim segmentima. I Katolička crkva, unatoč tome što nema policiju, bori se protiv toga i nimalo ne žali ako tko završi u zatvoru. Jedino ne bi bilo dobro da se u borbi protiv toga novinarstvo orijentira na samo jedan segment društva – kazao je Puljić i na našu molbu rekao don Dariju Tičiću, koji je u to vrijeme bio u drugoj prostoriji, da bismo razgovarali s njime.
"Ovo je očito završni udarac"
Ispočetka vidno uznemiren, don Tičić je rekao da se pomalo i čudio što cijela stvar prije nije izašla u javnost. On vjeruje da prijava stoga nije išla od laika, već od nekog od njegovih kolega. – Indikativno je da se to događa sada nakon cijele priče s Ivanovom. Ovo je očito završni udarac dotičnog i sada se mene proziva samo zbog jedne stvari, a to je da se ta osoba bojala da ću ja kad-tad postati biskup. Ja ne bih izlazio s imenima, ali onome koji to radi očito nije dosta – rekao je Tičić i dodao da je prijava donesena pod imenom osobe koja uopće ne postoji. Kaže da ne postoje ni materijalni dokazi.
– Bio sam svojedobno u Đakovu na tzv. predistražnom ispitivanju i mi nikada zapravo nismo dobili rezultate toga ispitivanja. Samo znamo da je Sveta Stolica odbila u startu bilo kakve pedofilske sadržaje. I kada je trebalo biti moje imenovanje u Vatikanu biskupi su tražili da se to riješi što prije, no to nije riješeno. I sad to nekomu nije dosta i ovo daje u novine. Ta osoba očito ima bolesne ambicije i ne može podnijeti da je netko ispred nje. To je očito zbog konkurencije, ali i to je napad na nadbiskupa. Da je Sveta Stolica imala kakve dokaze, već bi pokrenula postupak – kazao nam je Tičić i dodao da su kompjutoru u prostorijama župnog ureda mnogi imali pristup.
– U prijavi se predstavio kao Luka Milinković i nije me prijavio samo za to već i da sam lažirao magisterij i da sam pronevjerio novac iz župe. Očito me želio osramotiti i maknuti. Pismo koje je sročeno nije mogao napraviti laik i ja bih se želio suočiti s tom osobom. I predsjednik istražnog povjerenstva tražio je da se nađe s tim Lukom Milinkovićem, no on je to odbio – kaže Tičić.
Identitet nepoznat
– Ja sam angažirao odvjetnika, a od policije u Zadru tražili smo identitet Luke Milinkovića i o svemu smo ih obavijestili, no njegov identitet nikad nije utvrđen. To traje iako nema nikakvih žrtava ni dokaza i teško mi je. Nisam bio jedini koji je imao pristup kompjutoru, a kad bih upalio kompjutor ti bi se pornografski materijali sami otvarali i to je netko iskoristio. Bila je grupa mladih u župnom uredu, ali i mnogi drugi imali su ključ od ureda i mogli su pristupiti računalu. Ružno mi je što nema materijalnih dokaza jer bi se tada moglo vidjeti tko je ulazio i kada jer bi sve bilo registrirano i vidjela bi se stvar do kraja. Dokaza nema, taj koji je dao prijavu je anoniman, a udara se na mene. Nemam dokaza da je ta osoba svećenik, ali je očito jako dobro upućen komu treba pisati – zaključio je Tičić.
Ok - gadno je kad se podmeće svećenicima. Ali je još gnjusnije kad netko zlostavlja maloljetnike i djecu - ovakve treba razotkriti. A ova priča - grom je uništio računalo... podaci se mogu izvući iz raznih medija, a istragu u slučaju čvrste sumnje na takvu rabotu bi trebalo prepustiti onima koji su za to opremljeni - policiji.