U vezi s aferom curenja informacija o elitnoj prostituciji, DORH navodi kako ni za jednu osobu, pa tako ni za osobe čija su imena u javnosti dovođena u vezu s ovim predmetom, nije utvrdio osnovanu sumnju da bi počinila kazneno djelo odavanja službene tajne. Državno odvjetništvo provelo je dodatna ispitivanja triju osoba u svojstvu svjedoka, od kojih je dvoje ispitano u dva navrata te je pribavljena izjava jedne osobe, a nakon istupa i objave izjava određenih osoba u jednoj televizijskoj emisiji, ispitane su još dvije osobe u svojstvu svjedoka, stoji u priopćenju.
Podsjetimo, bivši policijski šef za suzbijanje prostitucije Mislav Merkaš, ranije optužen da je svodnicima dojavljivao podatke o racijama, bio je na ispitivanju u Državnom odvjetništvu u istrazi o nestanku spisa, odnosno probijanju policijskih mjera u istrazi tzv. elitne prostitucije 2011. Riječ je o aferi u kojoj se s curenjem podataka iz policijske akcije povezivao i zamjenik predsjednika HDZ-a te potpredsjednik Sabora Milijan Brkić, koji je 2011. bio zamjenik ravnatelja policije.
No, kada se o aferi počelo javno govoriti, doznalo se da je spis nestao u Državnom odvjetništvu te je pokrenut postupak njegove rekonstrukcije. O nestalom spisu potom su uz Brkića ispitani i tadašnja općinska državna odvjetnica Željka Pokupec, bivši načelnik kriminalističke policije Vitomir Bijelić, ali i šef riječkog PNUSKOK-a Božo Barbarić.
Priopćenje DORH-a prenosimo u cijelosti:
"Općinska državna odvjetnica u Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu je, podsjetimo, 3. listopada 2018. sukladno članku 173. Poslovnika državnog odvjetništva donijela odluku o obnavljanju spisa predmeta protiv nepoznatog počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne iz članka 351. Kaznenog zakona/1997., na temelju podataka iz upisnika i pomoćnih knjiga te pribavljanjem dokumentacije koja se nalazi kod suda, tijela unutarnjih poslova, stranaka ili drugih tijela. Navedena odluka uslijedila je nakon utvrđenja da je zagubljen spis predmeta Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu iz 2011. godine protiv nepoznatog počinitelja. (4. 4. 2019.)
U svrhu obnove spisa spomenutog predmeta, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu provelo je rekonstrukciju sadržaja spisa predmeta protiv nepoznatog počinitelja te je od nadležnih tijela koja su postupala tijekom 2011. godine u vezi s navedenim predmetom, odnosno od Županijskog suda u Zagrebu i od PNUSKOK-a, pribavljena raspoloživa dokumentacija koja datira iz 2011. godine (zapisnici o ispitivanju svjedoka, službene zabilješke o obavljenim razgovorima i druga dokumentacija).
Nakon toga su, s obzirom na to da se to pokazalo potrebnim, provedene i dodatne državnoodvjetničke radnje radi pojašnjenja i dopune pojedinih navoda ranije ispitanih svjedoka po istražnom sucu i provjere svih okolnosti važnih za donošenje daljnje državnoodvjetničke odluke. Državno odvjetništvo je, sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku, tako provelo dodatna ispitivanja tri osobe u svojstvu svjedoka, od kojih je njih dvoje ispitano u dva navrata te je pribavljena izjava jedne osobe, a nakon istupa i objave izjava određenih osoba u jednoj televizijskoj emisiji, ispitane su još dvije osobe u svojstvu svjedoka.
Nakon ovako pribavljenih dokaza i analize svih prikupljenih činjenica i podataka, uključujući i one koje proizlaze iz zapisnika o pretragama mobilnih uređaja osoba od kojih je policija tijekom kriminalističkog istraživanja za tzv. elitnu prostituciju oduzela mobilne uređaje, a te se osobe mogu dovesti u svezu ili imati saznanja o kaznenom djelu odavanja službene tajne, kao i iz izlista telefonske komunikacije iz 2011. godine, nisu potvrđene prvotne policijske sumnje pa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu niti za jednu osobu, pa tako ni za osobe čija su imena u javnosti dovođena u vezu s ovim predmetom, nije utvrdilo osnovanu sumnja da bi počinila kazneno djelo odavanja službene tajne iz članka 351. Kaznenog zakona/1997.
S obzirom na navedeno, a u svrhu otkrivanja počinitelja kaznenog djela odavanja službene tajne iz 2011. godine, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu dostavilo je nadležnoj policijskoj ustrojstvenoj jedinici cjelokupnu dokumentaciju o svim naknadno provedenim dokaznim radnjama i pribavljenim podacima te je naložilo daljnje kriminalističko istraživanje i poduzimanje radnji i mjera sukladno odgovarajućim odredbama Zakona o kaznenom postupku i Zakona o policijskim poslovima i ovlastima.
Ujedno, nadležno državno odvjetništvo nastavlja rad na utvrđivanju svih okolnosti zagubljenja spisa predmeta iz 2011. godine".
Video: Varga i Curić pušteni na slobodu
Ja navijan za Milijana Brkica...obožavan podmukle spletkaroše, primitivce, notorne falsifikatore, prizemne muljatore i pokvarenjake....a ako je uz to još krkan iz Ljubuškog, to mu je samo plus ....Ajmoooo, Milijane!!!