Rekonstrukcija zločina

'Dosta mi je ove agonije. Svi lažu! Ja sam je ubio'

Foto: Sanjin Strukic/Pixsell
'Dosta mi je ove agonije. Svi lažu! Ja sam je ubio'
25.04.2014.
u 18:02
Josip Mršić kazao je da je 1993. ženu ubio on, a ne optuženik
Pogledaj originalni članak

– Dosta mi je ove agonije. Oni svi lažu! Ja sam je ubio! – kazao je Josip Mršić, koji je kao svjedok nedavno u Čitluku nazočio rekonstrukciji ratnog zločina za koji je optužen Velibor Šolaja, bivši zapovjednik u 9. gardijskoj brigadi Vukovi.

Mršićevo priznanje izazvalo je zaprepaštenje svih koji su nazočili rekonstrukciji, to više što je prethodno svjedočio u tom postupku na zagrebačkom Županijskom sudu i svoju umiješanost u zločin nije spominjao.

Sve se dimilo

– Svjesni ste da ovim što ste rekli sebe teretite? – pitao ga je sudac Turudić.

– Jesam. I želim ispričati kako se to dogodilo. Tog dana u borbenom oklopnom vozilu dovezao sam se do kuće oko koje se sve dimilo. Ušao sam u kuću, a sada se više ne sjećam gdje točno, u kući ili podrumu bila je ta žena. Nisam bio siguran je li naoružana ili nije. Izveo sam je ispred kuće. U jednom trenutku, ona mi se iskesila. I ja sam pucao u nju. Ubio sam je. Kada sam zapucao, čulo se paralelno još nekoliko hitaca sa strane jer je tu bilo naše vojske – ispričao je Mršić šokiranom sucu Turudiću i svima koji su nazočili rekonstrukciji.

– Dakle, vi tvrdite da ste je vi ubili? – pitao je ponovo sudac Turudić, na što mu je Mršić, inače umirovljeni vojnik, kazao:

– Da, jesam.

Obrat je to koji se vjerojatno može vidjeti samo filmovima, i koji se gotovo sigurno nikada nije dogodio u nekom od postupaka koji se vode na našim sudovima. Što će cijela ta priča u konačnici značiti za Šolaju, tek će se vidjeti, no pretpostaviti je da bi tužiteljstvo, nakon što Mršić 6. svibnja ponovno da iskaz na sudu, moglo odbaciti optužnicu protiv Šolaje te pokrenuti kazneni postupak protiv Mršića.

Pogrešan čovjek

Prethodno se Mršićevi navodi trebaju provjeriti, no cijela situacija za tužiteljstvo nije previše ugodna jer pokažu li se Mršićeve tvrdnje istinitima, ispada da su optužili pogrešnog čovjeka. Šolaja od početka tvrdi da nije imao ništa sa zločinom za koji ga se tereti, a koji je, prema navodima optužnice, počinjen 1993. tijekom čišćenja terena u akciji Medački džep. Optužen je da je hicima iz pištolja ubio stariju ženu čiji identitet nije poznat. Uhićen je zajedno s Josipom Krmpotićem, bivšim zapovjednikom satnije 9. gardijske brigade Vukovi početkom ožujka 2012. I Krmpotiću se sudi u odvojenom postupku jer kao zapovjednik nije spriječio zločine nad civilima. Što se tiče Šolaje, u dosadašnjem dijelu suđenja teretio ga je samo Samir Kulašić, koji je svjedočio u travnju 2013. Kulašić, koji je bio pripadnik 9. gardijske brigade, na sudu je kazao kako je vidio Šolaju kada je iz pištolja marke luger u stariju ženu ispalio hitac te je ubio. Šolaja je i tada tvrdio da Kulašić laže te da ga tereti i podmeće mu jer ga je kasnije spriječio u napredovanju. Ako se novonastala situacija pokaže istinitom, i Kulašić bi se mogao naći u pravnim problemima, i to zbog lažnog svjedočenja.

>> Svjedok: Šolaja je u tu ženu ispalio hitac iz lugera

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 30

C0
cos 01
19:49 25.04.2014.

Vjerujem mu svaku riječ. Ali tko u pravosuđu može shvatiti situaciju na bojišnici.Kad bi znali s kojom mržnjom su se prema nama odnosili, od male dijece do starih baba. Kad bi vidjeli i osjetili taj pogled, tu koncentraciju mržnje. Jedino što su znali da smo Ustaše.Mržnja je bila daleko jača od straha. Čak bih rekao da strah nisu ni osječali. I ja sam kod kuče ostavio troje djece koji su mi neprestano bili pred očima.Ali imali smo povjesnu šansu stvoriti Hrvatsku državu. Sve smo napravili.Znali smo da je to sada ili tko zna kada. Vjerojatno nikada.Sudite poštovani suci, niste vi krivi. Ali Božja je zadnja.

DE
Dejan1000
20:43 25.04.2014.

Da se bar tolikom brzinom procesuiraju srpski zlocinci bilo bi dobro.

AG
Agricola
20:21 25.04.2014.

Ovo će biti istina jer u HV-u nije bilo organiziranog činjenja zločina kao što je to bio slučaj kod protivničke strane, nego su to uvijek bili slobodni strijelci koja su ovakva djela činili na mah. Postavlja se pitanje zbog čega je DORH-u tako važno ići na zapovjednike, bez obzira radi li se o Šolaji, koji je uzgred budi rečeno po nacionalnosti Srbin ali i časni hrvatski branitelj, bilo da se radi o Krmpotiću? Izgleda da je DORH ovo suđenje shvatio kao ekstenziju onog procesa Norcu i Ademiju kad je izmišljena takozvana "dvostruka linija zapovjedanja" iako svatko tko je bio u HV-u zna da takvo što nije moguće i da je u pitanju obična obmana. Nek sad taj Bajić i ti ljudi iz DORH-a koji su pokrenuli ovaj progon objasne zašto to čine, i nek odgovore na pitanje koliko je to srbijansko ili crnogorsko tužiteljstvo do sad optužilo njihovih ljudi po zapovjednoj odgovornosti?