AMIR MAFALANI DOBIO JOŠ 4.645 EURA ODŠTETE

Država devet godina ne može utvrditi jesu li specijalci premlatili Mafalanija kada su ga uhitili zbog Pukanićeva ubojstva

Foto: Jurica Galoić/PIXSELL
amir mafalani (1)
Foto: Jurica Galoić/PIXSELL
amir mafalani (1)
Foto: Jurica Galoić/PIXSELL
amir mafalani (1)
Foto: Jurica Galoić/PIXSELL
amir mafalani (1)
Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
Varaždin: Amir Mafalani pod jakim policijskim osiguranjem odlazi sa suda u Varaždinu
Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
Varaždin: Amir Mafalani pod jakim policijskim osiguranjem odlazi sa suda u Varaždinu
Foto: Jurica Galoic/PIXSELL
'21.09.2010., Zagreb - Nastavak sudjenja Robertu Matanicu i drugima za ubojstvo novinskog izdavaca Ive Pukanica. Optuzeni Amir Mafalani. Photo: Jurica Galoic/PIXSELL'
15.05.2024.
u 09:54
I nakon što mu je Europski sud za ljudska prva (ESLJP) dodijelio 6000 eura odštete zbog kršenja ljudskih prava, sada mu je i Ustavni sud u usvojio ustavnu tužbu.
Pogledaj originalni članak

Amir Mafalani i njegova odvjetnica Lidija Horvat ponovo su uspjeli dokazati  da su Mafalaniju, nakon što je  2008. uhićen zbog sudjelovanja u ubojstvu Ive Pukanića i Nike Franjića, prekršena ljudska prava zbog načina na koji je policija tada postupala s Mafalanijem, zbog čega će Mafalaniju biti isplaćena nova odšeta od 4.645 eura. Mafalani je do sada Hrvatsku tužio zbog nečovječnog postupanja, policijskog premlaćivanja, spore istrage... I nakon što mu je Europski sud za ljudska prva (ESLJP) dodijelio 6000 eura odštete zbog kršenja ljudskih prava, sada mu je i Ustavni sud u usvojio ustavnu tužbu.

Koju je Mafalani podnio smatrajući da ŽDO Zagreb nije baš bilo ažurno u istraživanju njegovih navoda da su ga specijalci premlatili kada su 2008. uhitili. Ustavni sud je Mafalaniju dao za pravo, odredivši da mu se zbog povrede prava mora platiti 4.645 eura. Koje će, kao i onih ranijih 6000 eura, zapravo platiti porezni obveznici. Inače, Mafalani je ovu ustavnu tužbu podnio 2019., a o njoj je Ustavni sud odlučio u travnju 2024. 

U međuvremenu, Mafalani izdržava zatvorsku kaznu zbog svoje uloge u ubojstvu Ive Pukanića i Nike Franjića za što je osuđen na 16 godina zatvora. Ta mu je kazna objedinjena s kaznama koje su mu izrečene zbog prevara i nekih drugih kaznenih djela, pa je ukupno osuđen na 22 godine zatvora. U međuvremenu protiv njega je pokrenut još jedan postupak u kojem je optužena i njegova majka Branka Mafalani te  još dvije osobe. Prema optužnici, Branka Mafalani je svome sinu i još nekim lepoglavskim uznicima, preko zaposlenika kaznionice slala CD-e na kojima su bili filmovi i glazba, iako si svi navedeni znali da je riječ o nedozvoljenom unosu predmeta u zatvor. Mafalani i njegova majka su u tom postupku priznali krivnju, a suđenje je u završnoj fazi, pa bi nepravomoćna presuda mogla biti izrečena u dogledno vrijeme.

VEZANI ČLANCI: 

Što se  tiče posljednje ustavne tužbe, pojednostavljeno rečeno, Mafalani  je preko svoje odvjetnice Lidije Horvat još u studenom 2015. tražio obnovu kaznenog postupka i pokretanje nove istrage, nakon što je ESLJP u srpnju 2015. utvrdio da su mu prilikom uhićenja 2008. prekršena ljudska prava. Odnosno da je bio izložen policijskom zlostavljanju

- ATJ je u stan ušao na juriš 29. listopada 2008. Nakon što su uletjeli, bacili su me na pod, te su me počeli udarati po glavi i tijelu, stavili su mi povez preko očiju te su me odveli na udaljeno mjesto uz rijeku. Ponovo su me pretukli i glavu su mi uronili u vodu, prisiljavajući me da priznam ubojstvo i još neke druge zločine. Nastavili  su me tući i tijekom odvođenja u policijsku postaju, a dok sam bio zadržavan u policijskoj postaji, bio sam čvrst vezan, tukli su me, prijetili su mi da ne radim probleme vezano za ozljede koje sam zadobio tijekom uhićenja - opisivao je Mafalani što se događalo tijekom njegovog uhićenja 2008.

Mafalani je  za svoju ulogu u Pukanićevom i Franićevom ubojstvu u studenom 2010. nepravomoćno, a 8. veljače 2012. pravomoćno osuđen. Svega sedam dana kasnije, 15. veljače 2012. Mafalani je nepoznatog počinitelja prijavio ODO Zagreb, tvrdeći da je maltretiran i zlostavljan prilikom uhićenja. ODO je tu prijavu proslijedio ŽDO-u, koji je pak 8. ožujka 2012. tražio podatke o pripadnicima ATJ Lučko koji su sudjelovali u akciji, pregledali su medicinsku dokumentaciju i ostale podatke te 3. ožujka 2014. odbacili Mafalanijevu kaznenu prijavu.

On se 6. svibnja 2013. obraća ESLJP i  u srpnju 2015. dobiva zadovoljštinu jer ESLJP utvrđuje da su mu povrijeđena ljudska prava te određuje da mu se mora platiti 6000 eura. Mafalani potom, 3. studenoga 2015. ŽDO-u Zagreb podnosi zahtjev za obnovom kaznenog postupka, odnosno traži da se ponovo otvori istraga te istraži tko je i kako sudjelovao u njegovom uhićenju te kako on tvrdi, premlaćivanju. ŽDO Zagreb reaktivira predmet Mafalani jer to mora s obzirom na odluku ESLJP-a, pa se u prosincu 2015. traži da se ispitaju majka, baka i sestra Mafalanija, iako neke od njih nisu nazočile uhićenju. Osim toga, ŽDO Zagreb traži u prosincu 2015. od Ravnateljstva policije identitete specijalaca koji su sudjelovali u uhićenju. U veljači 2016. Ravnateljstvu policije se upućuje požurnica, nakon čega u travnju policija odgovara da je identitet pripadnika ATJ Lučko klasificiran kao tajan te da bi  otkrivanje tog identiteta " naštetilo nacionalnoj sigurnosti i vitalnim interesima RH slijedom čega se ne može deklasificirati i učiniti poznatim javnosti". 

>>> FOTO Amir Mafalani: Smanjite mi kaznu jer sam u zatvoru naučio da su kaznena djela pogubna

Foto: Jurica Galoić/Pixsell
Mafalani
Foto: Jurica Galoic/PIXSELL
Amir Mafalani
Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
Varaždin: Amir Mafalani pod jakim policijskim osiguranjem odlazi sa suda u Varaždinu
Foto: Jurica Galoic/PIXSELL
Vrbovec: Su?enje Amiru Mafalaniju za ilegalno posjedovanje oružja
Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
Varaždin: Amir Mafalani pod jakim policijskim osiguranjem odlazi sa suda u Varaždinu
Foto: Jurica Galoic/PIXSELL
Vrbovec: Su?enje Amiru Mafalaniju za ilegalno posjedovanje oružja
Foto: Jurica Galoic/PIXSELL
Vrbovec: Su?enje Amiru Mafalaniju za ilegalno posjedovanje oružja
Foto: Jurica Galoic/PIXSELL
Vrbovec: Su?enje Amiru Mafalaniju za ilegalno posjedovanje oružja

Tijekom tog perioda još su ispitani neki svjedoci i pregledana neka dokumentacija, međutim ŽDO je u nekoliko  navrata tijekom 2017. odbio zahtjev Lidije Horvat, Mafalanijeve odvjetnice za uvid u spis, uz obrazloženje da je  postupanje tužitelja tijekom izvida - tajno, da Mafalani kao oštećenik nije ispitan te da će se o zahtjevu za uvidom u spis odlučiti nakon što Mafalani bude ispitan. Mafalani je ispitan u siječnju 2018., kasnije je njegovoj odvjetnici ponovo odbijeno pravo uvida u spis, ŽDO je ponovo tražilo deklasifikaciju identiteta pripadnika ATJ-a Lučko, saslušavan je medicinski vještak koji nije sa sigurnošću mogao reći kako su nastale Mafalanijeve ozljede. Mafalani je 2021. pokrenuo i parnični postupak za naknadu štete, pa su i ti podaci traženi, a i Ustavni sud je u više navrata tražio od ŽDO Zagreb dostavu podataka u slučaju Mafalani te ih je dobio u listopadu 2023.!?

Sve navedeno po Mafalaniju znači da je ŽDO Zagreb provodio nedjelotvornu istragu po kaznenoj prijavi koja je podnesena 2012.

-  Usprkos činjenici što je Europski sud za ljudska prava donio presudu Mafalani protiv Hrvatske, u kojoj je utvrđeno da je došlo do zlostavljanja podnositelja te je utvrđeno da nije provedena efikasna i pravovremena istraga, ŽDO u Zagrebu i dalje nije provelo učinkovitu i adekvatnu istragu niti nakon podnijetog zahtjeva za obnovu kaznenog postupka. Podnositelj smatra da domaća tijela i dalje odbijaju provesti adekvatnu i efikasnu istragu, te čine sve što je u njihovoj moći kako bi počinitelji kaznenog djela, odnosno zaposlenici države, ostali nekažnjeni. Od dana događaja je prošlo 10 godina, a od podnošenja kaznene prijave 6 godina, ali istraga još nije okončana - naveo je Mafalani u ustavnoj tužbi, koja mu je prihvaćena, pa će država sada Mafalaniju  platiti  dodatnih 4.654 eura.

U obrazloženju svoje odluke Ustavni sud je naveo da je unutar Specijalne policije bila provedena interna istraga o tome je li bilo uporabe prekomjerne sile, te da je tadašnji glavni ravnatelj policije zaključio da su pripadnici ATJ -a Lučko, prilikom uhićenja Mafalanija napravili sve sukladno zakonu. No Ustavni sud smatra da interna istraga nije ispunila zahtjeve hijerarhijske, institucionalne i praktične neovisnosti onih koji provode istragu. Smatrali su i  da ŽDO Zagreb u svemu nije bilo dovoljno transparentno jer su odluku o odbacivanju  Mafalanijeve  kaznene prijave temeljili na pisanim očitovanjima  glavnog ravnatelja policije, iskazima svjedoka koji nisu bili nazočni, pisanoj dokumentaciji... ŽDO-u Zagreb se spočitava i da nisu poduzeli sve što su mogli kako bi utvrdili identitet pripadnika ATJ Lučko koji su sudjelovali u uhićenju Mafalanija. Utvrdili su i da je od presude ESLJP u slučaju Mafalani do donošenja odluke Ustavnog suda prošlo devet godina, a bez da je istraga  ŽDO-a okončana, što po Ustavnom  sudu nije učinkovita istraga pa će država obeštetiti Mafalanija.

>>> FOTO  Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu u Splitu

Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu
Foto: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Split: Pogled s južne padine Marjana na novu osmatračnicu

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 1

JA
Jatiser
15:01 15.05.2024.

Kakav narod takva država i institucije