AFERA STANOING

E. Brumen i suoptuženici ‘muljali’ s pričuvom i nisu plaćali poreze

Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
eduard brumen,portal (1)
Foto: Marko Jurinec/Pixsell
eduard brumen (1)
Foto: Marko Jurinec/PIXSELL
eduard brumen,portal (1)
06.03.2013.
u 09:49
Pod istragom je bilo sedam osoba, no naknadno je utvrđeno da nema elemenata za podizanje optužnice protiv svih
Pogledaj originalni članak

Godinu dana nakon što je uhićen, Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je u srijedu i optužnicu protiv bivšeg direktora Stanoinga Eduarda Brumena.

Optužene i tvrtke

Osim njega, optužena je bivša članice uprave Stanoinga Ivanka Strmečki, kao i još troje direktora društva izvođača radova koje nije obuhvaćeno optužnicom. Radi se o Nevenu Radoviću, Marini Fajfarić i Mladenu Deliću. Istragom je bilo obuhvaćeno sedam osoba, no od podizanja optužnice protiv nekih se odustalo, između ostalog, zato što nisu utvrđeni elementi kaznenog djela. Optužena su, pak, trgovačka društva Stanoing i B&B Consulting, kojima je Brumen jedno vrijeme bio na čelu. Optužnica ga tereti da je kao direktor Stanoinga oko 2,5 milijuna kuna od pričuve 83 stambene zgrade, kojima je Stanoing bio upravitelj, bez znanja stanara prebacio na žiro-račun Stanoinga. Istovremeno je neistinito prikazivao suvlasnicima zgrada stanje na žiro-računima. Sumnja se i da Brumen i Strmečki, kao direktori Stanoinga, nisu platili poreze u iznosu većem od 2,3 milijuna kuna.

Založna prava

Tereti ih se i da su zbog dopuštanja zasnivanja prava zaloga na prodanim stanovima i garažama osigurali Stanoingu i B&B Consultingu više od pet milijuna kuna nepripadne dobiti. Brumena se tereti i da kao direktor B&B Consultinga nije platio 120.800 kuna poreza.

Ostalo troje tereti se, pak, da su, u korist Brumena ili Ivanke Strmečki, treće trgovačko društvo oštetili za oko 300.000 kuna.

>>Eduard Brumen tvrtku Stanoing vodi iz istražnog zatvora!?

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 1

PI
prava istina
10:22 06.03.2013.

Baš na današnji dan na sudu je moja rodica zbog neplaćanja pričuve upravo toj firmi. Dužna je oko 1200 kuna i sudski je gone za novac koji je trebao otići na upravo takav način Stanoingu. Samohrana je majka, fakultetski obrazovana i naravno bez posla i nije mogla platiti i stavili ne na sud (valjda da joj ovrše i ono što slabo ima u želucu). Više gladna i ona i sin, ali eto trebala je platiti a nije imala od čega a novac bi završio ovako. Zar to nije sve jadno?!