Podnositelj zahtjeva tvrdio je pred tim sudom da mu je RH mjerama koje je poduzela na početku izbijanja pandemije Covida kako bi spriječila njezino širenje povrijedila pravo na slobodu vjeroispovijedi, pravo na slobodu okupljanja te pravo na slobodu kretanja, precizirao je Ured zastupnice RH pred ESLJP-om.
Iz Ureda zastupnice priopćili su kako je ESLJP prihvatio argumentaciju zastupnice da zahtjev podnositelja predstavlja actio popularis (tužba koja pripada svim građanima) te da se stoga podnositelj ne može smatrati žrtvom povrede Konvencije.
U Uredu dodaju kako podnositelj zahtjeva nije iznio informacije o svojoj osobnoj situaciji niti je pokazao kako su točno mjere Stožera civilne zaštite RH utjecale ili mogle izravno utjecati na njega.
''Stoga je taj Sud zaključio da podnositelj zahtjeva općenito prigovara odlukama Stožera civilne zaštite o protupandemijskim mjerama, smatrajući da su njihovim donošenjem njemu automatski povrijeđena konvencijska prava'', izvijestio je Ured.
Ova odluka je konačna i dostupna na web stranici ESLJP na engleskom jeziku, a nakon prijevoda bit će objavljena na web stranici Ureda zastupnice.
Video: Tuča veličine breskve