MITO

Istraga protiv Franje Lucića zbog podmićivanja novinara postala pravomoćna

Foto: Marko Prpić/PIXSELL
Franjo Lucić
Foto: Marko Prpić/PIXSELL
Franjo Lucić
Foto: Marko Prpić/PIXSELL
Franjo Lucić
Foto: Marko Prpić/PIXSELL
Franjo Lucić
27.11.2017.
u 14:05
Vijeće smatra da je novinaru povjereno istraživanje, a zatim i pisanje autorskog članka radi objave na njihovom portalu
Pogledaj originalni članak

Izvanraspravno vijeće  osječkog Županijskog suda prihvatilo je Uskokovu žalbu u slučaju protiv saborskog zastupnika HDZ-a Franje Lucića, zbog sumnje u davanja mita novinaru Dragutinu Hedlu, čime je Uskokovo rješenje o provođenju istrage protiv Lucića postalo pravomoćno, objavio je u ponedjeljak osječki Županijski sud.

Razmatrajući žalbe okrivljenika i Uskoka na raniju nepravomoćnu odluku suca istrage, kojom je prihvatio žalbe okrivljenika, izvanraspravno vijeće je preinačilo odluku suca istrage tako da je prihvatilo Uskokovu žalbu, a kao neosnovane odbilo žalbe okrivljenika i njegovih branitelja.

Time je rješenje Uskoka o provođenju istrage postalo pravomoćno i otvorena je istraga protiv Franje Lucića, da bi novinaru Dragutinu Hedlu, kao odgovornoj osobi, ponudio mito da unutar granica svoje ovlasti ne obavi radnju koju bi morao obaviti, stoji u priopćenju Suda.

Vijeće je zauzelo stav da unatoč činjenici kako novinar Hedl nije u stalnom radnom odnosu, odnosno da ima sklopljen ugovor o djelu, isti protivno stavu suca istrage, ima status odgovorne osobe u trgovačkim društvima "Telegram media grupa" d.o.o. i "Adriatic media" d.o.o., odnosno, da ima status odgovorne osobe, jer mu je, temeljem ugovora o djelu povjereno točno određen djelokrug novinarskih poslova, za koju djelatnost su između ostalih djelatnosti i registrirani.

Vijeće smatra da je novinaru povjereno istraživanje, a zatim i pisanje autorskog članka radi objave na njihovom portalu. U konkretnom slučaju novinar je pisao o tvrtkama okrivljenika  Franje Lucića i od strane okrivljenika dobio ponude tri puta veće od naknade koju honorarno dobiva, da ne bi pisao o toj temi za portal "Telegram.hr".

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 7

DU
Deleted user
14:47 27.11.2017.

Kaj će i sad Plenky reći da je to 'stvar stranke'?

DU
Deleted user
14:39 27.11.2017.

trebao je dati ponudu koja se ne može odbiti...

DU
Deleted user
18:04 27.11.2017.

kada će odgovarati za sredstva i makinacije u poslovanju i sa imovinom nije on bez veze svu imovinu prebacio na djecu sve ispitati t i ako treba oduzeti ne da glumi siroće dok nekretninama ne zna broj