Maras: Bio bih oprezan s kime se družim, a mediji samo rade svoj posao

Informacija da je predsjednik SDP-a Davor Bernardić večerao sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem zbog kojeg stranci prijeti ovrha nije naišla na odobravanje među članovima njegove stranke. Brine ih, kažu, prijetnja blokade stranačkog računa i nadaju se da će uspjeti odgoditi ovrhu.

– Ja bi bio oprezan s kime se družim i s kime večeram. Uvijek biram društvo s kojim ću biti na večeri – rekao je Gordan Maras. Na sličnom je tragu i njegov kolega Arsen Bauk.

– Na popisu stvari koje je ne bi napravio da sam na njegovom mjestu našla se još jedna – primijetio je Bauk.

Mirando Mrsić kaže da SDP mora okrenuti stranicu i krenuti putem socijaldemokratske politike i rješenja.

– To je jedini put kojim možemo vratiti njihovo povjerenje. Što se fotografije s rođendanske proslave tiče, mislim da nije bilo primjereno da predsjednik stranke bude u tom društvu. Kada ste na čelu stranke, morate paziti s kim ste u društvu – kaže Mrsić. Upitan smatra li kako je ovo vrijeme da Bernardić časno odstupi, Mrsić uzvraća kako cijelo vrijeme poručuje da bi "predsjednik trebao razmisliti o budućnosti stranke, a ne o svojoj budućnosti". Priznaje da i sam ima ambicije za mjesto predsjednika stranke te podsjeća da ih je davno javno iznio.

Arsen Bauk podsjeća na to da se dugo govori o tome da bi Bernardić trebao otići s čela stranke.

– To su spekulacije koje su već dulje vrijeme u medijima, ali o tim stvarima trebaju se izjašnjavati članovi stranke s nekom inicijativom koja je zasnovana na postojećim pravilima našeg funkcioniranja. U toj vrsti pritiska ne sudjelujem – dodaje Bauk.

Komentirali su i ovrhu koja prijeti stranci zbog neplaćenih troškova kampanje Milana Bandića iz 2009. godine, dok je još bio član SDP-a, vlasniku Televizije Sljeme Slobodanu Ljubičiću.

– Očito je da u Hrvatskoj postoje ljudi koji imaju veliki utjecaj na pravosuđe i to je jedan od glavnih problema u RH. Neovisnost pravosuđa, vidimo, svaki dan dovedena je u pitanje raznoraznim presudama, pa je moguće da se dogodi takva presuda Horvatinčiću, pa se tako dogodila i ova presuda u kojoj je totalno promijenjena prvostupanjska presuda, a da predmet nije vraćen na prvi stupanj. Pravosuđe u RH vjerojatno je problem broj jedan. HDZ je to pravosuđe izgradio 90-tih godina i, nažalost, postoje ljudi koji imaju veliki utjecaj na hrvatsko pravosuđe i dosta često se pitaju gdje je pravda u RH – tvrdi Maras. Teško je, priznaje, procijeniti tko je radio taj pritisak na pravosuđe, ali smatra da je opravdano da se ljudi pitaju gdje je tu pravda.

– Imamo gradonačelnika koji, nakon što je optužen za ozbiljna kaznena, djela funkcionira normalno kao da se ništa nije dogodilo, postupci traju po deset, petnaest godina za korupcijska djela iz 2007. Vidimo da HDZ Fimi mediju nije platio nikada – kritizira Maras. Mirando Mrsić se pak, tvrdi, toplo nada da će se naći rješenje u vezi s ovrhom jer to stvara goleme probleme funkcioniranju stranke.

– Sud je donio odluku takvu kakvu je donio. Koliko čujem, stranka će se žaliti, ali treba imati i plan 'B', a to znači pripremiti se i za nepovoljan scenarij. Mislim da smo tu zakasnili, jer koliko znam, plana 'B' nema. Stranka mora naći rješenje za ovrhu i prijeteću blokadu, a nakon toga i način da servisira taj dug. Moramo osigurati funkcioniranje stranke i to je sada primarni zadatak predsjednika i poslovnog direktora i cijelog Predsjedništva – smatra Mrsić.

Jučer je u medije izašlo i pismo pet dnevnih novina upućeno članovima Predsjedništva SDP-a vezano uz sve češće demantije na tekstove i prijetnje tužbama koje preko odvjetničkih ureda novinarima šalje predsjednik njihove stranke, iako zapravo tim demantijima ne demantira ništa što je u tim medijima objavljeno. Maras nije želio previše govoriti o tom pismu.

– Mislim da nije problem u medijima. Mediji rade svoj posao – drži Maras. Njegov kolega Bauk ne želi, kaže, raspravljati s novinarima.

– Oduvijek sam znao procijeniti svoje mogućnosti, ali da idem s vama raspravljati o vašim kolegama, to je iznad mojih mogućnosti. Ako sam dobro vidio, u tom pismu se navodi da se pritiskom smatra stalno traženje demantija. Ako netko nešto napiše, a drugi kaže da to nije tako, onda neka čitatelji ocjene tko je u pravu. Ali to je moj stav, možda sam neobjektivan – kaže Bauk.

Mrsić upozorava kako sve to šteti stranci.

– To nije dobro za naš ugled među građanima jer ako promovirate slobodu govora, a u isto vrijeme preko odvjetničkog ureda pokušavate usmjeravati uređivačku politiku, onda se dovodi u pitanje vaša vjerodostojnost i mislite li stvarno ono što zagovarate. Mislim da je predsjednik krenuo pogrešnim putem – zaključuje Mrsić.