Akter Public, utvrdio je HAKOM, korisnik je spornog telefonskog broja putem kojeg je provedena problematična anketa među Zagrepčanima, zbog koje je Vesna Škare Ožbolt neovisna kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba ''nepoznatog počinitelja'' prijavila DORH-u.
Inspekcijski nadzor HAKOM-a pokazao je da je 4Tel telekomunikacijski operator iz Samobora, sporni broj dao u zakup Akter Publicu.
4Tel je HAKOMU-u, kaže se u obrazloženju Rješenja, dostavio dokumentaciju kojom se potvrđuje da je broj dan u zakup klijentu tvrtki Akter Public. Dokaz koji su dostavili je potpisani ugovor između 4Tel-a i Akter Publica a dodatno su dostavljeni ispisi iz sustava iz kojih je vidljivo da navedeni broj koristi Akter Public, stoji u obrazloženju Rješenja inspekcijskog nadzora.
Podsjetimo kako je zbrka oko vlasnika i zakupca broja uopće nastala.
Nezavisna kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba Vesna Škare Ožbolt, javno se požalila da se s broja 01 314 1505
provodi anketa o tome za koga će građani glasati na predstojećim lokalnim izborima. A nakon što ispitanici odgovore na pitanja anketari su klevetali i opanjkavali odabrane kandidate. Osim Škare Ožbolt na prljavu političku igru putem anketa i nazivanja građana požalili su se i iz Mosta, stranke Možemo te stranke BM365, navodeći isti sporni broj s kojeg je anketa vođena.
No, Škare Ožbolt odlučila je napraviti i korak dalje te prijaviti problematičnu anketu DORH-u, temeljem kaznenog zakonaa protiv 'nepoznatog počinitelja. Nakon te akcije i javne objave broja najprije se javio vlasnik broja, telekomunikacijski operator 4Tel, te kazao da je taj broj dao klijentu.
HAKOM je tada u predistražnom postupku zatražio dokumentaciju 4Tela, u kojem im je rečeno da broj pripada agenciji Akter Public, o čemu je HAKOM izvijestio Državno izborno povjerenstvo. No, iako je sve izgledalo jasno, javili su se iz Akter Publica te HAKOMU-u prijavili da broj nije u njihov, da ga nisu zakupili i da ga nemaju u evidenciji numeracije koju koriste, te slijedom toga da se spornim brojem, kazali su, nisu ni koristili. Te priče držali su se i jučer u razgovoru za Večernji list.
Kada je HAKOM odlučio službeno pokrenuti inspekcijski nadzor iz Akter Publica stigao je novi e-mail, u kojem se kaže da povlače pritužbu na 4Tel operatora te da se radi o nesporazumu koji će sami riješiti. Ipak, HAKOM je odlučio istjerati svari do kraja te je inspekcijski nadzor pokrenut po službenoj dužnosti.
U jednom danu proveli su dodatnu istragu i danas isporučili Rješenje u kojem su zaključili da je, temeljem dokumentacije iz 4Tela, sporni broj ipak u zakupu Akter Publica. Ono što se može iščitati iz Rješenja HAKOM-a jest da 4Tel nije propisno i detaljno vodio evidenciju brojeva koje daje u zakup, tako da nema obostrano potpisanog ugovora o zakupu spornog broja, no postoji ugovor o poslovanju između Akter Publica i 4Tela. Dodatni argument za inepektora HAKOM-a bila je i činjenica da je Akter Public, nakon što je u prvi mah negirao zakupstvo broja, potom povukao prijavu nazivajući cijelu priču nesporazumom ali u kojem nema više izjave o tome da broj ne pripaada Akter Publicu, stoji u Rješenju.
Jesu li upravo djelatnici Akter Publica nazivali i provodili spornu anketu i je li to bila njihova smišljena akcija nije jasno, jer tehnički je moguće da je netko drugi zlorabio njihov. No, sada je jasno da broj ipak dolazi iz njihove zakupljene numeracije brojeva.
Cijelo Rješenje HAKOM-a možete pročitati ovdje.
Pogledajte kako je izgledao predsjednik Milanović u mladosti: Donosimo fotografije iz privatne arhive
Izvrstan novinarski uradak. Još da je bilo rečeno nešto o liku i djelu vlasnika agencije Želku Štimcu i vezi s prikrivanjem stvarnog vlasništva Radija Korzo te ostalim mutnim radnjama. Ljevičarska posla.