HDZ traži oslobađajuću presudu: Ovako se sudilo kardinalu Stepincu i proljećarima

Sudnica kao politička pozornica, prepuna uobičajene retorike u kojoj se s jedne strane spominju aveti komunizma, a s druge strane ističe čestitost HDZ-a kao stranke “koja je stvorila hrvatsku državu”. Tako bi se u najkraćim crtama mogao opisati završni govor Vladimira Terešaka, pravnog zastupnika HDZ-a, na suđenju u aferi Fimi media.

Kriva Vlada, a ne HDZ

Terešak je prvo ustvrdio da HDZ nije kriv za to za što se optužnicom tereti – a tereti ga se za imovinsku korist od 30 milijuna kuna – da bi potom našao i krivce za, kako je kazao, lopovluk i kleptomaniju kakvih, dodao je, ima u svakoj stranci.

– Ako je lopovluka bilo, a bilo ga je, onda za to nije odgovoran HDZ, već pojedinci koju su stranku koristili kao izgovor za osobne interese. Donacije su umjesto na žiro-računu stranke završile u džepovima tih pojedinaca koje za stranku nije bilo briga. Za malverzacije nije krivo 220.000 članova HDZ-a, hrvatska sirotinja koja se skupila uz skute HDZ-a, jer 99,9 posto članova HDZ-a za te malverzacije nije ni znalo. Malverzacije su se odvijale pod krinkom Vlade i nemaju pečat HDZ-a pa bi se trebala propitivati i kaznena odgovornost Vlade – kazao je Terešak, očito zaboravivši da je vremenu inkriminiranom optužnicom, od 2004. do 2009., Vladu sastavljao upravo HDZ.

Terešak je nadalje ustvrdio da je suđenje HDZ-u protivno “svim demokratskim uzusima te da podsjeća na komunistička vremena”, a potom je te riječi i pojačao:

– Tijekom istrage u medijima su se pojavljivali iskazi svjedoka, malo nakon što su dani pred USKOK-om, a sud nije napravio ništa da to kazni (to i nije u nadležnosti suda jer je riječ o istrazi, nap. a.). Tako je formirano javno mnijenje, a sud ne može ostati imun na tu medijsku hajku. Medijski streljački vod ignorira presumpciju nevinosti, a povijest pokazuje da se tako sudilo kardinalu Stepincu i proljećarima. Već imamo medijsku presudu prije pravosudne, a ta je štetna i za državu i za HDZ – kazao je Terešak.

Nadalje, Terešak je napao i DORH i Mladena Bajića kazavši da je glavna svrha autora optužnice bila “kriminalizirati HDZ, dovesti SDP na vlast, te, u slučaju Bajića, zadržati svoju poziciju.”

Nije riječ o 30 milijuna kn

Terešak je zatražio oslobađajuću presudu za HDZ, a u tom mu se zahtjevu pridružio i Davorin Budin, odvjetnik HDZ-a. On je ustvrdio da tijekom suđenja nije dokazano da je HDZ kriv te da, ako sud smatra drugačije, onda nije riječ o šteti od 30 milijuna kuna, već, kako je kazao, najviše osam milijuna kuna. Svoje riječi Budin je i plastično ilustrirao kazavši:

– HDZ je ovdje oštećen jer, ako je od tog novca nešto do njega i došlo, to su bile mrvice sa stola.

>>Od Sanadera i ekipe HDZ traži 50 milijuna kuna

>>Odbijen zahtjev za dopunskim vještačenjem, idući tjedan završne riječi