Hebrang Vidoševiću: Vrati imovinu stečenu na političkim funkcijama!

- Nije istina što kaže urednik, da smo dobili okvirne teme. Članice mog stožera kažu da je pet pitanja bilo taksativno nabrojeno, a onda je postavljeno 10 pitanja. Sigurno nije etički s novinarske strane postavljati unaprijed pitanja a da onda sugovornici glume odgovore – izjavio je Andrija Hebrang komentirajuči svoj nastup u kvizu znanja na HTV-u.

Nadanu Vidoševiću, pak, koji ga je pozvao na svojevrsni kviz znanja, poručio je “neka prvo odsluži Domovinski rat, vrati imovinu stečenu na političkim funkcijama, a onda mogu razgovarati o kvizu znanja”.

HTV pokrenuo istragu je li kviz znanja namješten u korist Vidoševića

Informativni program HTV-a jučer je pokrenuo istragu je li kviz znanja osmišljen za petero predsjedničkih kandidata, emitiran u emisiji “Dossier.hr”, zaista bio namješten u korist Nadana Vidoševića, kao što tvrdi stožer HDZ-ova kandidata Andrije Hebranga koji je u kvizu ispao najveći neznalica.

Urednik emisije Ivan Jabuka i novinarka Kristina Validžić nadređenima su se već pismeno očitovali o Hebrangovim optužbama da je Vidošević za razliku od ostalih političkih “natjecatelja” u kvizu unaprijed dobio sva pitanja te je zato jedini i znao sve odgovore. A upravo takvu hitnu istragu, ali i odgovarajuće mjere za autore toga “smišljenog scenarija” u nedjelju je od HTV-ove redakcije zatražio Hebrangov stožer.

- Informativni program će ispitati okolnosti nastanka priloga u emisiji “Dossier.hr” i izvijestiti o rezultatima. Iz očitovanja Validžić i Jabuke proizlazi da su svi sudionici priloga unaprijed dobili popis (istih) tema o kojima će se razgovarati, odnosno da nitko nije unaprijed dobio pitanja pa nije mogao imati ni unaprijed napisane odgovore na njih.

Što je jedan od sudionika točno imao na papiru kojim se pripremio za sudjelovanje, trebalo bi pitati njega  - kaže glasnogovornik HRT-a János Römer. Hebrangovu stožeru sporno je i to što je Vidošević tijekom kviza ispred sebe imao papir u koji je pogledavao odgovarajući na pitanja pa tvrdi da je “Vidošević očito imao sva pitanja”. I s HTV-a nam je stigla neslužbena informacija da je Hebrang u pravu jer je “Vidoševićev stožer bio spretniji i uporniji te je nakon dužeg nagovaranja ipak dobio i sva pitanja”.

Upitani je li to točno, Validžić je odbila bilo što dodatno komentirati, ipak naglasivši opet da “nitko nije dobio pitanja”. I Jabuka je ponovio da nikakvog namještanja nije bilo i da su stožeri svih petero kandidata dobili iste teme.

- To što je Hebrangov stožer loše odradio svoj posao nije moj problem niti moj posao - rekao je Jabuka.

Neslužbeno smo doznali da su i Jabuka i Validžić u očitovanju nadređenima odbacili sve insinuacije o bilo kakvom namještanju, ističući da su neki stožeri očito podbacili u pripremi svojih kandidata.

Također, u očitovanju K. Validžić tako navodno stoji i to da je HTV-ova ekipa 20-ak minuta čekala Vidoševića te da je od tri ponuđene pozicije za snimanje sama odabrala onu na kojoj se snimalo te da je netko iz TV ekipe prije početka snimanja sjedio za stolom (za kojim je kasnije sniman Vidošević) kako bi se provjerio kadar i da može potvrditi kako na spornom papiru nisu bila nikakva pitanja i odgovori.

"Estradizacija" izbora
Vesna Pusić i Vesna Škare-Ožbolt smatraju da bi predsjednički kandidati trebali odgovarati na drugu vrstu pitanja, ali nisu se pretjerano brinule oko toga je li Vidošević bio privilegiran ili nije i ne smatraju da bi sada kvizovi te vrste kakve nudi Vidošević trebali postati pravilo.

V. Pusić odaje priznanje Vidoševićevoj PR službi “koja se očito jače angažirala i bila lukavija od moje”. - Moji su mi rekli da ću dati izjavu oko Dana državnosti i Dana neovisnosti - rekla je, a za slično se pripremala i V. Škare-Ožbolt, no ne ljuti se ni na ostala pitanja kojima je bila zaskočena.

Ivo Josipović smatra da se radi o "estradizaciji" politike i zato je odbio sudjelovati.  - Umjesto takvih natjecanja predlažem natjecanje u izbornim programima i transparentnosti imovine - kaže Josipović.