PODJELA BALKANA

Hido Biščević: Montgomeryjev plan priziva nove ratove

06.06.2009.
u 22:05
Pogledaj originalni članak

Ideje o prekrajanju granica što ih je bivši američki veleposlanik William Montgomery iznio u New York Timesu, ne samo da nisu dobro primljene na ovom prostoru nego ih se kvalificira vrlo opasnim.

– To je posredno prizivanje novih ratova – rekao je glavni tajnik Vijeća za regionalnu suradnju Hido Biščević, uvjeren da Montgomeryjevi prijedlozi ne bi prošli bez oružanih sukoba.

Četiri rata na toj tezi
Montgomery koji je kao američki ambasador službovao u Hrvatskoj i Srbiji, gdje je pripremao i rušenje Miloševića, a sada kad kao umirovljenik živi u Dubrovniku, neočekivano izlazi sa stavovima protiv kojih se žestoko borio dok je bio u državnoj službi.

Dosadašnju politika prema BiH i Kosovu opisao je kao ‘zarobljenost u političkim kutijama’ koja usprkos velikom ulaganju kroz gotovo dva desetljeća, onemogućuje dugoročnu stabilnost. Ukratko, Republici Srpskoj bi trebalo dati da održi referendum o neovisnosti, a Kosovo podijeliti između Albanaca i Srba. Očekujući da će takvi prijedlozi, k tome izneseni u ozbiljnim novinama, izazvati burne reakcije, autor je bio potpuno u pravu.

– Sa stajališta regionalne stabilnosti, takvo igranje s prekrajanjem granica na ovim prostorima vrlo je opasno. Na tim su se tezama tijekom 10 godina ovdje vodila četiri rata, sa svim strašnim materijalnim i moralnim posljedicama – kaže Biščević.

Lobiranje ili osobni stav
Montgomeryjevi stavovi, drže naši sugovornici, idu na ruku dijelu Srba koji misli da još postoji šansa za ‘poluveliku’ Srbiju i da se podjelom BiH može nadoknaditi gubitak Kosova. Kad bi se krenulo u podjelu BiH i Kosova, uslijedio bi raspad Makedonije jer bi se kosovski Albanci spojili s onima iz Makedonije... Podjele tri države ne mogu proći bez novih ratova. Rješenje, dakle, nije u prekrajanju granica, nego u što bržem ulasku u EU, time snovi o granicama gube na važnosti.

Montgomeryjevi provokativni prijedlozi potaknuli su nagađanja o njegovim motivima. Dok neki smatraju da on za nekoga odrađuje lobistički posao te da je zato tempirao članak u New York Timesu ubrzo nakon jasnih i posve suprotnih poruka SAD-a i EU preko Bidena i Solane, bivši ministar vanjskih poslova i ambasador u SAD-u pretpostavlja da Montgomery - sad kad ne mora nikog predstavljati - samo govori ono što misli. No, i Žužul ističe da ga je Montgomery, koji će predavati u njegovoj školi u Dubrovniku, svojim iznenadio. No, tako drastične promjene i on drži nerealnima.

Pogledajte na vecernji.hr