'U ratu nije bilo zajedničkog zločinackog pothvata HVO-a'

Kako može postojati zločinački pothvat HVO-a kad je činjenica koja apsolutno nikome nije sporna, da je HVO kao vojna snaga, sve do desetog mjeseca 1994. godine, gledano sa strateškog stajališta, bio jedino i isključivo u obrani? Dakle, činjenica da ja ta vojska bila u obrani od prvo srpskog a zatim i muslimanskog strateškog napada je jača od svih interpretacija činjenica, vađenja nekih izjava iz konteksta, i laži koje stvaraju zabunu. Ako je zločinački poduhvat braniti svoj dom, onda HVO jest napravio zločinački poduhvat. Ali budući da to nikad nije bio zločin, to ne može biti ni u ovom slučaju!

Hrvatska je teško i krvavo obranila se. Hvo je da zaista puno žrtava da se to ostvari. Nažalost srpska politika nije mirovala nikad. Ozbiljno se treba zamisliti na optužnice kojima se optužuju hrvati. To je nastavak politike, pritiska, ponižavanja. Ljudi kobi su u Hagu su časni i hrabri hrvati.

Kakvog "zajedničkog zločinačkog poduhvata"? Srbi ubili sto tisuća muslimana i protjerali milijun. Hrvati te muslimane zbrinuli, nahranili, obuli, obukli, liječili, obučavali, opremali, naoružavali, i kad su stali na svoje noge oni napadnu Hrvate, i pobiju oko 3000 hrvatskih civila i ratnih zarobljenika. HVO kao čin osvete pobije negdje 200 do 300 muslimanskih civila i zarobljenika, I to je isto zločin iz osvete, ali nije zločinački pothvat, jer to nije bila politika, nego posljedica prvo srpske a kasnije i muslimanske politike, a ovo što se priča da je Hrvatska imala namjeru anektirati dio BiH, to je Tuđman rekao da ako međunarodna zajednica odluči da BiH ne može opstati i da se mora raspasti, onda je prirodno da Hrvatska dobije bar dio, iako po pravu i pravdi cijela pripada Hrvatskoj. Takvo razmišljanje ne može se tretirati kao zločin, to je političko razmišljanje, a progon mišljenja ili vebalni delikt su za totalitarne pravosudne sustave, a ne za sustav međunarodnog ratnog i humanitarnog prava.