Zakon o HRT-u

HRT: Prisilna naplata pristojbe nastavit će se sukladno zakonu i internim aktima

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
HRT: Prisilna naplata pristojbe nastavit će se sukladno zakonu i internim aktima
VL
Autor
Hina
26.10.2018.
u 14:59
Odluku o ukidanju dopuna Zakona o HRT-u, donesenu na zahtjev Mosta u svibnju prošle godine, Ustavni sud donio je na prijedlog Hrvatske odvjetničke komore i HRT-a
Pogledaj originalni članak

Odlukom Ustavnog suda prisilna naplata mjesečne pristojbe nastavit će se provoditi kako je to regulirano pozitivnim zakonima i internim aktima HRT-a, izvijestili su s Hrvatske radiotelevizije nakon što je Ustavni sud ukinuo dopunu Zakona o HRT-u kojom je bilo propisano da će javna radiotelevizija, umjesto posredstvom odvjetničkih ureda, sama naplaćivati dugovanja po RTV pristojbi.

''Sredstva planirana na pozicijama rezerviranim za provedbu Zakona o dopuni Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji bit će iskorištena za redovnu djelatnost HRT-a, odnosno proizvodnju i emitiranje programa te pokriće gubitaka HRT-a nastalih u prethodnim razdobljima'', istaknuto je u odgovoru Hini.

Odluku o ukidanju dopuna Zakona o HRT-u, donesenu na zahtjev Mosta u svibnju prošle godine, Ustavni sud donio je na prijedlog Hrvatske odvjetničke komore i HRT-a.

Uoči stupanja Zakona na snagu HRT je objavio da bi za provedbu ovršnih postupaka, temeljem zakonskih izmjena, trebali zaposliti najmanje 70 novih administrativnih zaposlenika i nepoznat broj novih pravnika. "Uz to, treba izdvojiti najmanje 30 do 35 milijuna kuna za nova radna mjesta, troškove novih zaposlenika, poštarine i provedbu platnih naloga", isticali su s HRT-a.

Osporavajući Mostov zakonski prijedlog Odvjetnička komora i HRT su, među ostalim, isticali da je zakonodavni model nesuglasan s nizom Ustavnih odredaba, da se njime HRT dovodi u nejednak položaj u odnosu na druge javne ustanove, da mu se nameću ovlasti koje su protivne svrsi njegovog postojanja i djelatnostima, ali i da je protivan odredbama Ustava o diobi vlasti.

Također, tvrdili su da krši pravo na pravično suđenje od neovisnog i nepristranog suda te da neustavno ograničava pravo na korištenje odvjetničkih usluga.

U obrazloženju svoje odluke Ustavni sud je zaključio da "predlagatelj zakona nije iznio objektivne i racionalne razloge kojima bi obrazložio (opravdao) uvođenje novog modela prisilne naplate mjesečne pristojbe za korištenje HRT usluga", odnosno da "nije pokazao da će se njime ostvariti legitimni cilj koji se namjeravao postići - smanjiti troškove prisilne naplate pristojbe i s time smanjiti teret koji snose građani".

Ključne riječi
Zakon o HRT-u pristojba HRT
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 8

Pogledaj Sve
Avatar duka4
duka4
15:30 26.10.2018.

A da se vi fino ugasite. Ionako ljudi moraju na silu placati a niti gledaju. Ajde vi fino kodirajte program pa tkp voli nek izvoli. Ali niste ludi. Znate vi da mozda 10 posto pretplarnika gleda hrt. A ostali vam placaju jer drzava to dozvoli.

TR
TrvtkoKomadina01
15:42 26.10.2018.

HRT nije ni hrvatski ni javni, to je jugo srpsko glasilo sa komunjarski, i srpskim kadrom na čelu sa bitangom bačićem. Nije ustavno ni zakonito da se prisiljava narod da plaća to politikantsko smeće od HRT-a.

RI
rightside
16:09 26.10.2018.

zanimljivo,, a jel ustavni sud odredio da je placanje hrt-u- obaveza svakog drzavljana rh?? ili jel ustavni sud isto dozvolio nasilne naplate za pretplatu za one koji uopce ne koriste usluge te javne kuce?? sreca da ustavni sud nije dozvolio "agentima hrt-a" da ulaze u privatne prostore,,radi kontrole tv prijemnika,pa sad kad netko takav dode do vase ograde,ili udeu dvoriste,mozete ga slobodno lopatom po grbi, i tretirat ga kao provalnika .a pretplatu mozete po novom odjavit kad zelite,, formular se lako nadje na netu, sa svim uputama oko odjave, jer zasto bi tarik filipovic i erkipa dobivali astronomske place na racun otimanja sirotinji????

Još iz rubrike Vijesti