Iznenadni odlazak mitropolita zagrebačko-ljubljanskog Jovana otvorio je pitanje njegova nasljednika na čelu najznačajnije mitropolije SPC-a u Hrvatskoj. Premda episkopi samostalno upravljaju svojim eparhijama i premda politiku SPC-a kreira patrijarh i Sveti arhijerejski sinod, pozicija zagrebačkog mitropolita iznimno je važna jer je on najvidljiviji prezentator crkvene politike, ponajviše u odnosu s državnom vlasti i u javnosti.
Preskočio poruku o ćirilici
Nagađati o imenima kandidata praktički je nemoguće, no iz odnosa u vodstvu SPC-a moguće je rekonstruirati kakav bi mogao biti novi mitropolit. Prema našim informacijama, glavnu riječ u administriranju cijelim SPC-om i svim važnim pitanjima (osobito imenovanjima episkopa) preuzeo je na sebe patrijarh Irinej. On nije, primjerice, blagonaklono gledao na potez mitropolita Jovana za ovogodišnji Božić, kada je “preskočio” onaj dio patrijarhove poruke u kojoj je Irinej rekao da je pitanje ćirilice u Vukovaru zapravo paravan za obračun sa Srbima.
Mitropolit Jovan, u svojoj politici izgradnje dijaloga i povjerenja, jako je dobro znao koliko je takva teza opasna, pa ju je izbjegao u elegantnom manevru. Posljednjih je godina, naime, uložio velik trud u izgradnju dobrih odnosa s hrvatskim političkim vrhom i javnosti. Prevlada li u Beogradu želja za zaoštravanjem na nacionalnoj razini s politikom i na crkvenoj u zahlađenju na ekumenskim odnosima, rad mitropolita Jovana mogao bi se brzo istopiti.
Tvrđa i mekša struja
Bude li se tragalo za imenom iz Hrvatske, upućeni kažu da to ne bi trebao biti npr. profil episkopa dalmatinskog Fotija, kojega svrstavaju u “tvrđu” struju, nego npr. profil gornjokarlovačkog episkopa Gerasima, kojega smještaju u “mekšu” struju. Ili pak netko izvan Hrvatske (podrijetlom iz BiH), poput zahumsko-hercegovačkog episkopa Grigorija, koji je snažne osobnosti i jako dobro prihvaćen u hrvatskoj javnosti.
>> U ratu napustio Hrvatsku, ali poslije ju je prihvatio kao domovinu
Mi u Hrvatskoj već imamo Hrvatsku pravoslavnu crkvu i ne treba nam srpska. I srpska treba biti u Srbiji a ne u Hrvatskoj. U Hrvatskoj treba biti hrvatska. A HPC bi trebala država jače poduprijeti, dok bi SPC trebalo čak i zabraniti, jer se radi o jednoj instituciji koja nije hrvatska nego srpska, a koja je poticala genocid koji su izvršili Srbi nad Hrvatima.