Nespretno se komunicira s javnošću da je ključno rješenje blokada smanjenje troška. Rješenje je na sasvim drugom mjestu, u promjeni redoslijeda namirenja naplatom prvo glavnice, a onda kamate – poručio je Mićo Ljubenko, predstavnik Hrvatske odvjetničke komore u radnoj skupini za izradu Ovršnog zakona, na raspravi nakon predstavljanja prijedloga novog Ovršnog zakona koju je jučer organizirao ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković. Ljubenko je podsjetio da je odvjetnička komora i službeno predložila promjenu redoslijeda namirenja.
– Ne trebamo se slijepo držati Zakona o obveznim odnosima, ne moramo ni pravno biti zarobljenici rješenja koje je dvojbeno po svojim ciljevima. Ovršni je zakon lex specialis, imamo slobodu, ako smatramo da je učinkovito, a pravedno, promijeniti redoslijed. Inače imamo vječne blokade, a to nikome nije u interesu, ni dužnicima, ni sustavu – istaknuo je Ljubenko te upozorio predstavnike Ministarstva da polaze od pogrešne teze da je većina dužnika nesavjesna, iako je stvarnost drukčija: većina želi platiti dug, no zbog naplate kamate ispred glavnice sustav ih je, kaže, doveo do toga da nema rješenja.
– Ako se prokazni popis (popis imovine dužnika, op. a.) stavi na početak postupka, ako im date šansu da se izjasne što im je imovina, svima će biti lakše. Ovako imamo beskonačnu šansu naplate „na drugoj imovini“ u postupku i nikad ne znamo kad stati. A mnogi blokirani građani ne poduzimaju nikakve pravne radnje, čak i kad bi bili načelno u pravu, prihvaćaju svaki trošak po toj osnovi jer znaju da su u vječnom dugu – poentirao je Ljubenko.
Jožica Matko-Ruždjak, predstavnica Hrvatske javnobilježničke komore u radnoj skupini, čak je i “podebljala” njegov prijedlog inicijativom da se izmjena redoslijeda naplate zauzme kao načelni stav koji bi se implementirao i u Zakon o obveznim odnosima.
Ministar Bošnjaković akcent je stavio na smanjenje troškova te naglasio dva cilja zakona: brže i efikasnije ovrhe sa što manje troškova uz zaštitu dostojanstva ovršenika, dijelom i socijalnim mjerama kojima se proširuju primanja izuzeta od ovrhe: božićnica, uskrsnica, dnevnice te neiseljavanje iz ovršenih nekretnina tijekom zime i potpuno brisanje fiducijarnog vlasništva iz zakona. Prag ispod kojeg nije moguće ovršiti nekretninu povećao bi se s 20 na 40 tisuća kuna, osim u slučaju nekretnina visoke vrijednosti, nakon čije bi prodaje dužnik mogao kupiti jeftiniji stan.
– Prema dvije uredbe EU, rješenja javnih bilježnika ne mogu se provoditi izvan Hrvatske jer nemaju snagu sudskih odluka. Podizanjem bilježnika na razinu povjerenika ili pomoćnika suda to ćemo izbjeći, onda s tim ne bi trebalo biti problema... Je li uvođenje javnog bilježnika uvođenje još jednog tijela u postupak? Jest! Ali to je korisno uvođenje – uvjeravao je Igor Vidra iz Ministarstva pravosuđa, zamjenik voditelja radne skupine za izradu zakona.
Vjerovnici su problematizirali netom uvedeno predujmljivanje troškova ovrhe koje plaćaju, tim više što im, kažu, podaci iz Fine nisu dovoljni za odluku isplati li se pokretati postupak, a troškovi su im u praksi ne niži, nego dvostruko veći. Ministar je poručio i da ima vremena za usavršavanje zakonskog prijedloga jer na usvajanje ide tek početkom sljedeće godine, znači, manje-više kako su otpočetka planirali, bez obzira na pritisak javnosti da se ubrza postupak.
Pogledajte video o misterioznim ljudima - tko su zelena djeca, svjedokinja Kennedyjeva ubojstva...:
ha...kako smanjiti ovrhe...to valjda pred izbore....nego, recite vi Hrvatskom narodu kada cete povecati place, smanjiti poreze i stvoriti nova radna mjesta....sve osim toga ovcama mozete prodavati....kriminalne organizacije i dalje vladaju drzavom ?