IDS već 18 godina ima podršku, zašto mu Istrani vjeruju unatoč pravim i izmišljenim aferama?

Pokazalo se i na ovim izborima, Istra je još neosvojiva utvrda vladavine IDS-a. Čini se da i za IDS vrijedi poslovica “ono što te ne ubije, to te ojača“, ako je suditi prema posljednje dvije godine, kada su stranku, a posebice Jakovčića, napadali pravim, ali i izmišljenim, argumentima.

Je li IDS već svojevrsni fenomen koji su sagradili Istrani sami kao štit od onih koji drugačije misle? Pokušali smo analizirati fenomen IDS-a s ljudima različitih profesionalnih profila. Pitali smo ih zašto Istrani već 18 godina glasuju za IDS?

Ima povijesni argument
Pulski sociolog Željko Marković smatra da je to povijesni argument. - Veliki je broj birača IDS-a, koji nisu zaboravili politički angažman Jakovčića i IDS-a 90-ih godina, pa IDS pobjeđuje, bez obzira na prave ili takozvane afere. Marketinški su dobro odradili kampanju, a Jakovčićeva izjava “ između kapitala i ideala, Istra je glasala za ideale“, pogodak je u sridu. Nije loša ni parola Cuccurina “Za još bolju Istru“, jer je oprezna i pomirljiva, ali ipak ne treba miješati kruške i jabuke.

Nije isto voditi malu sredinu poput Bala i veliki grad i županiju - kaže Marković. Josip Anton Rupnik koji je sa Zelenima najviše lobirao protiv tvornice Rockwool u Pićnu, podršku Pićanaca Jakovčiću objašnjava: - Cuccurin sa svojim nastupima oko Rockwoola nije bio definiran, nego je govorio s pozicije krupnog kapitala koji i sam predstavlja. Zato su Pićanci više povjerovali Jakovčićevim obećanjima nego Cuccurinovim objašnjenjima - kaže Rupnik.

EU nosi promjene i Istri
Luka Stančić iz HNS-a misli da istarski čovjek osjeća IDS kao zastupnika svojih interesa. - Istrani ne vide u drugim strankama i opcijama jamstvo za svoje interese, a IDS je konzervativna politička opcija. Bez ulaska u EU nema ni promjene raspoloženja birača u Istri, jer će tek tada početi decentralizacija, a centralizacija Istranima smeta.

Svaka druga opcija, pa i pojava Cuccurina, u Istri u biti samo uzima glasove drugim strankama, a ne IDS-u. Cuccurin je pogriješio u tajmingu sa svojim američkim pristupom politici, okupljanjem lokalnih zajednica oko programa. Prekasno je ušao u utrku za župana, ali za četiri godine predviđam da bi mogao pobijediti - kaže Stančić.

Lovorka Tomičić iz HDZ-a misli da je biračko tijelo IDS-a disciplinirano. - Očito su birači zadovoljni stanjem u Istri, ali i strah od promjena u istarskom mentalitetu jedan je od razloga. Cuccurin je bio prekratko vrijeme u politici Istre. Uspoređujući Keruma u Splitu i Cuccurina u Istri, navodi: U Splitu su ljudi glasovali protiv SDP-a, a u Istri za IDS - misli L. Tomičić.