Večernji list u posjedu je nove tonske snimke iz koje proizlazi da splitski gradonačelnik Ivica Puljak sa suradnicima opet nije govorio istinu o razlozima spornog neproduljenja ugovora čistačici s utvrđenim 80-postotnim invaliditetom i majci dvoje maloljetne djece.
Na snimci koju objavljujemo razgovaraju Dražen Čular, predsjednik Upravnog vijeća Javne ustanove športski objekti koje je čistačici odbilo produljiti ugovor te neidentificirani sugovornik.
Dražen Čular
U razgovoru Čular govori kako ugovor čistačici nije produljen jer je to bilo "politički zgodno", jer postoje "ista imena i prezimena" te da će čistačicu zamijeniti "servis ili neki ku*ac".
AUDIO: POSLUŠAJTE SNIMKU
Tijek Čularova monologa išao je ovako:
"To je sad kašeta brokava u kojoj sam se pokušao izboriti da svi ostanu raditi. Zato što je bila zabrana produljenja svih ugovora. Međutim, onda se dogodila situacija da su svima produljeni ugovori osim rednom broju 10. A zašto? Zato što se tamo puca i ovo i ono, a onda je još usput to bilo zgodno politički napraviti, rekao bih", kaže Čular.
"Tamo se rušila ograda i vadile su se puške... Tamo ti se apsolutno ništa ne događa. Jer kad netko dođe, on ih potjera. Što tamo itko ima raditi? Ona može samo nastradati."
Na kraju Čular dodaje i ovo: "Tamo ima istih imena i prezimena. Tamo sad neće biti nitko dok se ovo ne riješi. Ili će tamo biti neki servis ili neki ku*ac", završava tim riječima monolog jedan od najbližih Puljkovih suradnika.
Ova snimka važna je jer je Ivica Puljak u subotu u središnjem dnevniku HTV-a kazao kako čistačici s invaliditetom ugovor nije produljen samo i isključivo zato što nije bilo potrebe za tim radnim mjestom.
Međutim, iz Čularovih tvrdnji proizlazi kako gospođi ugovor nije produžen "zato što se tamo puca i ovo i ono, a onda je još usput to i bilo zgodno politički napraviti".
Za shvaćanje konteksta potrebno je znati da je gospođa radila kao čistačica u sportskom kompleksu Pricviće u Žrnovnici, gdje trenutačno djeluju dva nogometna kluba – HBDNK Mosor Sveti Jure i NK Mosor Žrnovnica.
Stadion i sportski kompleksi u Žrnovnici
Kad je Čular kazao da se tamo "puca", onda je mislio na tinjajući sukob između Vinka Barbarića iz HBDNK Mosor i navijača NK Mosor Žrnovnica.
Naime, Barbarić je desetljećima vodio klub HNK Mosor na predjelu Pricviće. Međutim, za vrijeme vladavine Andre Krstulovića Opare izbačen je iz posjeda klupskih prostorija u vlasništvu grada nakon što se lokalno stanovništvo pobunilo protiv, kazivali su, Barbarićeve samovolje i nedopuštanja korištenja terena djeci. Odlukom gradonačelnika, koju su podržali gradski vijećnici, tada je kompleks u Pricviću stavljen pod ingerenciju Javne ustanove Športski objekti.
U međuvremenu su građani i navijači zdušno podržali ideju osnivanja novog kluba pod imenom NK Mosor Žrnovnica, a Barbarić je HNK Mosor preimenovao u Hrvatski braniteljski dragovoljački NK Mosor sv. Jure. U tom je periodu policija zbog internih sukoba između Barbarića, grada Splita i osnivača novog kluba više puta intervenirala, a slučaj je bio ekstenzivno popraćen u dalmatinskim medijima.
Nadalje, Čular nedvosmisleno tvrdi kako je ovdje ipak bila riječ o politički zgodnoj odluci premda su to Ivica Puljak i njegovi suradnici odlučno demantirali posljednjih dana.
Poanta je u izjavi na kraju snimke kada Čular ipak priznaje da radno mjesto čistačice nije bilo nepotrebno, kao što je to jučer na HTV-u izjavio gradonačelnik Puljak.
Ivica Puljak
Štoviše, Čular tvrdi kako se razmišlja o tome da gospođu zamijeni "servis ili neki ku*ac", misleći pritom na privatnu tvrtku čije bi usluge čišćenja bile nesumnjivo višestruko skuplje za grad Split nego da ih je nastavila raditi gospođa s invaliditetom kojoj se ugovor produljivao iz mjeseca u mjesec.
Napomenimo i to kako se Čular u razgovoru referira na redni broj 10. Naime, upravo pod tim brojem na sjednici Upravnog vijeća nalazilo se ime i prezime čistačice na cjelokupnom popisu od 18 radnika JUŠOS-a.
Čular dakle priznaje da samo njoj nije produljen ugovor, kako se sumnjalo, zbog "istih imena i prezimena" te da je praktično riječ o političkoj odmazdi.
Pitanje je kako će na novo otkriće reagirati Most i SDP koji Puljku drži većinu u Gradskom vijeću. Most je već više puta kritizirao Puljkovo postavljanje Čulara u Upravno vijeće JUŠOS-a, nazvavši ga "hodajućim sukobom interesa" jer je svojedobno oformio čak sedam klubova u različitim sportovima preko kojih je imao izrazit utjecaj na raspodjelu gradskog novca za sport.
Mostu je zasmetala i činjenica što je Čular Puljku pisao predizborni program, čime je pogazio svoje obećanje o transparentnom upravljanju gradom i biranju čelnih ljudi u ustanovama preko javnih natječaja. Splitskom mostovcu Josipu Markotiću nije najbolje sjelo ni imenovanje Ranka Goića, Puljkova kućnog prijatelja i višekratnog donatora stranke Pametno i Centar u Nadzorni odbor KK Split.
Kad je u petak objavljena prva snimka koja kompromitira Puljka u vezi s otkazom čistačici, Most je tada izjavio da neće donositi ishitrene odluke te su zatražili razgovor i objašnjenje od gradonačelnika. Na sličnom je tragu bio i SDP. No sad se već stvorio novi problem za gradsku većinu.
AUDIO: POSLUŠAJTE PRVU SNIMKU
Podsjetimo, Večernji list u petak je objavio i tonsku snimku sjednice Upravnog vijeća JUŠOS-a iz koje je proizašlo da odluka o neproduljivanju ugovora čistačici ipak nije bila jednoglasna kao što su to uporno u eteru ponavljali Ivica Puljak i Igor Skoko. Iz te prve snimke proizašlo je i da su se fabricirali zapisnici sa sjednice Upravnog vijeća na kojoj se odlučivalo o produljenju ugovora.
U Upravnom vijeću JUŠOS-a sjedi devet ljudi, a osobno ih je pet imenovao Puljak u lipnju (Dražen Čular, Igor Skoko, Anita Birimiša, Mario Negotić).
Ostali članovi Upravnog vijeća predloženi su od Splitskog saveza športova (Jurica Topić, Daniel Dimlić, Andrija Polić), a punopravni član tog tijela je i predstavnik radnika Ante Piplović.
Iz prve snimke koju smo objavili razvidno je kako su Topić, Dimlić, Polić i Piplović negodovali zbog zapisnika u kojem je navedeno da je odluka o neproduljenju ugovora bila jednoglasna iako su jasno artikulirali da su protiv takve odluke. Također, pokazalo se i da su bili izmanipulirani od Skoke i Čulara jer su im na stol dostavili zapisnike koji se nisu poklapali s njihovim izjavama.
Priča o neproduljivanju ugovora čistačici s invaliditetom i majci dvoje maloljetne djece u fokusu se pojavila sredinom kolovoza kad su članovi Upravnog vijeća JUŠOS-a, koji su glasali protiv takvog prijedloga, izašli u javnost zgroženi činjenicom da ju je dočekala takva sudbina samo zato što nosi isto prezime kao i čovjek koji radi u tvrtki čiji je vlasnik bio na listi Željka Keruma na posljednjim lokalnim izborima, a koja još od 2003. djeluje kao poslovni partner JUŠOS-a.
A poslovni je partner JUŠOS-a tvrtka T-point splitskog poduzetnika Tonćija Omrčena koja je još 2003. od JUŠOS-a preko javnog natječaja transparentno dobila koncesiju nad parkiralištem koje ustanova ima u svojoj nadležnosti na splitskim Gripama.
Zadnji ugovor trebao mu je isteći u prosincu ove godine, međutim uoči službenog prijenosa vlasti između Andre Krstulovića Opare i Ivice Puljka u svibnju od tadašnjeg Upravnog vijeća JUŠOS-a zatražio je novo produljenje koncesije koje mu je odobreno ponovno na pet godina, iako je tražio na sedam godina.
Puljak je zbog toga prvih radnih dana u Banovini obavijestio javnost da je smijenio tadašnje Upravno vijeće u kojem su bili uglavnom HDZ-ovi i Kerumovi ljudi te je postavio novo na čelu s Draženom Čularom i Igorom Skokom. Gradonačelnik je kazao kako su staro Upravno vijeće i tvrtka koja se povezuje s Kerumom grad oštetili za sedam milijuna kuna tvrdeći da je sporno parkiralište, prema odluci Gradskog vijeća iz 2016., po isteku Omrčenove koncesije u prosincu 2021. trebalo pripasti komunalnoj tvrtki Split Parking d.o.o.
Ovo je degutantno i toliko jadno da jadnije ne moze!