22 godine robije

Inscenirala je svađe i tri je godine nagovarala nećaka na ubojstvo

Foto: Ivo Čagalj/Pixsell
Inscenirala je svađe i tri je godine nagovarala nećaka na ubojstvo
17.09.2012.
u 13:22
Prvo su tvrdili da se Domagoj Novoselnik sam ubio, zatim je krivnju preuzeo mladić, no na kraju procesa za sve je teretio svoju ujnu
Pogledaj originalni članak

Slađana Novoselnik (27) nepravomoćno je osuđena na zatvorsku kaznu od 22 godine, a maloljetni nećak (17) na 10 godina maloljetničkog zatvora zbog ubojstva njezina supruga Domagoja Novoselnika (32) 30. lipnja prošle godine u obiteljskoj kući u Vrsniku na Hvaru.

Prebacivali krivnju

Sudsko vijeće Županijskog suda u Splitu kojim je predsjedao sudac Vladimir Živaljić nećaku je odrezao najvišu moguću kaznu za teško ubojstvo iz osobito niskih pobuda, s obzirom na to da je riječ o malodobniku. Tužiteljstvo je i za Slađanu Novoselnik za poticanje na teško ubojstvo iz osobito niskih pobuda također tražilo maksimalnu kaznu od 40 godina zatvora, no nepravomoćno je osuđena na dugotrajni zatvor u trajanju od 22 godine. Utvrđeno je da je Slađana s malodobnim nećakom održavala spolne odnose od kolovoza 2008. godine (kada je njemu bilo 14 godina).

Želeći se osloboditi supruga, mladom je ljubavniku telefonom i SMS porukama neprestano opisivala kako je zlostavlja i tuče te je više puta pred njim inscenirala svađu s mužem želeći u njemu stvoriti odluku da ga usmrti, što joj je i obećao da će učiniti do kolovoza te godine. Istodobno, Domagoj je prema svom nećaku bio pažljiv i brižan, zapošljavao ga je i udomljavao, stoji u presudi. Malodobni nećak usmrtio je ujaka tijekom zajedničkog druženja. Prišao mu je s leđa dok je sjedio za računalom i zario mu nož u prsa. Oštricom dugom 17 centimetara probio mu je desno plućno krilo i usmrtio ga

. Njih su dvoje isprva tvrdili da je Domagoj počinio samoubojstvo, ali kako je bilo jasno da je to nemoguće, nećak je u iskazu policiji na sebe preuzeo krivnju. Međutim, tvrdio je kako je ujak njega napao u nastupu ljubomore te ga je ubio u samoobrani. U istrazi je odbio odgovarati na pitanja i branio se šutnjom, dok je Slađana tvrdila kako je za vrijeme ubojstva spavala pred televizorom nakon čaše šampanjca te nije vidjela ni čula ništa. Međutim, kako se postupak odvijao, ona je krivnju prebacivala na nećaka tvrdeći da je dvostruka žrtva, ostala je bez muža, a u zatvoru je. Ostavljala je mogućnost da je nećak možda pogrešno shvatio njezine riječi kada se žalila na muža.

Romansa i zločin

Navodno su uspjeli i razmijeniti nekoliko pismama u zatvoru na Bilicama u kojima se ona njemu zaklinjala na vječnu ljubav i nagovarala ga da preuzme krivnju. Sve te promjene u ponašanju ujne su ga vjerojatno naljutile pa je na samom kraju suđenja, kada je dao iskaz pred sudom, prvi put, sasvim suprotno od svega što je do tada rekao, za zločin okrivio ujnu. Suđenje je bilo zatvoreno za javnost zbog zaštite malodobnika, ali navodno su se tada žestoko posvađali okrivljujući jedno drugo. Međutim, sud očito u iskaz malodobnika nije povjerovao, s obzirom na to da su vještaci utvrdili kako Slađana, koja je krhke tjelesne građe, nije bila dovoljno snažna za smrtonosni ubod nožem kojim je od siline Domagoju slomljeno i jedno rebro. Slađana Novoselnik i malodobni nećak presudu su saslušali mirno. Obrazloženje presude pročitano je bez nazočnosti novinara, zbog tajnosti postupka. Domagoj, koji je bio privatni poduzetnik, i Slađana živjeli su u obiteljskoj kući s trogodišnjom kćeri i njegovom majkom. Sin Domagojeve sestre dolazio je svako ljeto k njima na Hvar gdje je između njega i ujne započela romansa koja je završena ubojstvom.

>>Nećak promijenio iskaz: Nisam ja ubio ujaka, nego ujna Slađana

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 60

DI
duncan_idaho
13:50 17.09.2012.

Fatalna Ujna1 - Početak, Osveta Fatalne Ujne 2, Povaratak Fatalne ujne 3, Fatalna Ujna vs. Predator 4

Avatar Vuglec
Vuglec
15:01 17.09.2012.

Zovite b.a.b.e i nevu Telle da ovo prokomentiraju, željni smo njihovih komentara tipa žene ne mogu biti nasilne, žene nikad ne lažu.

VI
VisAVis2
13:10 18.09.2012.

Iz ove presude se vidi koliko se suci boje medija i tkzv. javnosti. Za djelovanje tuđeg mldb. djeteta ona je dobila čak 20 godina zatvora, a oni koji su odgovorni za nepodopštine mldb. djece se i ne spominju. Zaista je nakaradno da je žena davala ljubav, a za do dobila 20 godina zatvora. Što se nje tiće, apeliram na žalbeni sud (jer je ovo prvostupanjska glupost Županijskog suda Split, koji je NAJGORI SUD U RH (ne računajući Šibenski koji je van (ispod) svih kriterija), da se istu oslobodi krivnje ili najviše da joj se dade kakva uvjetna kazna neka više ne nagovara djecu na gluposti (jer tko bi očekivao da će glupan poslušat).