Ajatolah Hamnei u borbi protiv američkog "imperijalizma"

Iranski vjerski vođa nazvao SAD arogantnom silom

Foto: Reuters
Iranski vjerski vođa nazvao SAD arogantnom silom
VL
Autor
MaČ
03.11.2009.
u 14:17
Vjerski vođa ajatolah Hamnei protivi se nastojanjima Zapada da proces obogaćivanja urana povjeri Rusiji i Francuskoj nazvavši SAD arogantnom silom. Uplitanje vjerskog vođe u svjetovne poslove Teherana daje naslutiti da se rješenje međunarodnog "spora" ne nazire.
Pogledaj originalni članak

Iranski vjerski vođa ajatolah Hamnei protivi se nastojanjima Zapada da proces obogaćivanja urana povjeri Rusiji i Francuskoj, a SAD je nazvao arogantnom silom. Uplitanje vjerskog vođe u svjetovne poslove Teherana daje naslutiti da se rješenje međunarodnog "spora" ne nazire.

Državna novinska agencija IRNA javlja da je Hamnei na teheranskom sveučilištu izjavio kako iransko političko vodstvo neće prihvatiti prijedloge koji su skicirani po, kako kaže, američkoj ingerenciji. Dodao je kako prevrtljivo ponašanje Sjedinjenih Država neće zavesti Iran.

Nastojanja državne tajnice Hillary Clinton da što prije postigne suglasnost s iranskim vodstvom oko spornoga nuklearnog programa nemaju izgleda ako iransko vodstvo ne postigne konsenzus oko zahtjeva Međunarodne zajednice. Državna tajnica je na sastanku u glavnome marokanskom gradu Marakešu dodala kako se nada brzom rješavanju problema kako Iran ne bi završio u izolaciji.

Nakon što je Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) povećala pritisak, teheransko je vodstvo zatražilo od tehničke komisije da ponovno analizira prijedlog kako bi se otklonile moguće nejasnoće. Da je situacija itekako napeta, potvrđuje i nastojanje Rusije da se okupe sve zemlje s pravom veta, uključivši Njemačku, kako bi se raspravilo o mogućim sankcijama Iranu u slučaju odbijanja sporazuma.

Iran bi sukladno prijedlogu bio obvezan 1200 od ukupno 1500 kilograma urana poslati na daljnju obradu u Rusiju i Francusku, no Ahmadinedžadovi izaslanici ne pristaju na potpisivanje dok se ne ispune njihovi zahtjevi. No, koji su to zahtjevi, još nije jasno.

Dan prije obilježavanja 30. obljetnice napada na američko veleposlanstvo Hamnei potpaljuje nezadovoljstvo i antiamerički stav. Teheranski studenti su 4. studenoga 1979. godine upali u američko veleposlanstvo te zarobili dužnosnike, a tek nakon 444 dana oslobođeni su posljednji taoci. Radikalne studentske skupine za sutra su najavile prosvjede ispred veleposlanstva. Prosvjed su dozvolile iranske državne službe.

JAMES GANDOLFINI

Bivša supruga je pomahnitala nakon razvoda! Nabrajala starlete s kojima ju je varao i seksualne devijacije u kojima je uživao

Sit javnog pranja prljava obiteljskog rublja, Gandolfini je samo kratko komentirao da u njenim navodima nema istine te da su braku presudili psihički problemi s kojima se odbijala suočiti. Ljubavnu sreću pronašao je u zagrljaju bivše manekenke Deborah Lin. Vjenčali su se u ljeto 2008. u njezinu rodnom Honoluluu, a kum im je bio glumčev sin. Nakon što su postali ponosni roditelji djevojčice Liliane Ruth, činilo se kako su se Gandolfiniju sve kockice posložile. Sudbina je, međutim, za njega imala drukčiji plan.

Ključne riječi
rukomet
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 59

Pogledaj Sve
PO
pocrn
14:47 03.11.2009.

..he..he..cudno je da se ovaj kamenodobni kreten umijesao.. ..oni obicno posalju maloga Nedu, he,,he,,ni Nedo im vis nije kako je bio..he..he.., sa tom jednoumnom inteligencijom i ovakav bedak ima stomak nekoga drugoga nazvati arogantnim..he..he..!Bok!

UK
Ugo Kajvez
17:01 03.11.2009.

Mislim da je bio pre blag u svojoj ocjeni .....

OB
-obrisani-
20:24 03.11.2009.

Koja supljina boli zatucane?! Civilizacijsko demokratska supljina! A tko su zatucani?! Svi oni koji drze mrtvu strazu nad dva civilizacijski porazena totalitarizma ili nad trenutno i te kako prisutnim i povampiranim islamskim totalitarizmom! Jer kako drugacije objasniti takvu mrtvu strazu nego zatucanom, ako se zna da je normalnoj osobi protuprirodno biti protiv slobode bilo misli, trzista, vjeroispovijesti ili sl. A sto je totalitarizam? Sve one ideologije koje prisvajaju eskluzivono pravo na istinu, gdje svi moraju misliti vodjinom glavom a one solobodoumne ubijaju u ime cistokrvnosti, idoloske (ne)podobnosti ili u ime Allaha ! Zajednicko im je i to sto je u njima kolektiv sve a pojedinac je netko koga je pozeljno ubiti. Koji su do sada najpoznatiji totalitarizmi? Tzv. 1.) crni ili nacisticki (temelji se na rasnim zakonima tj. fasizmu), 2.) crveni ili komunisticki (temelji se na ideolosko-klasnim zakonima tj. fasizmu) i 3.) zeleni islaslamski (temelji se na vjerskom, odnosno serijatskom islamskom zakonu tj. fazizmu). Kada se mozemo nadati nestanku totalitarizma? Uvijek i samo tada, kada se uniste totalitaristicki rezimi. Ne bi nacisti nestali bez prethodnog unistenja nacisticke vlasti. Isto vrijedi i za komunizam i islamski terorizam koji moze biti porazen tek prethodnim apsolutnim unistenjem nedemokratskih serijatskih totalitaristickih rezima. Biti protiv nacista ne znaci biti protiv Nijemaca. Biti protiv komunizma ne znaci biti protiv ruskog, cubanskog ili korejskog naroda. Isto tako, biti protiv serijatskog totalitarizma i njegove posljedice odnostno islamskog terorizma, ne znaci biti protiv muslimana, nego naprotiv. Nijemci su se definitivno spasili tek nakon sto im je svijet pomogao rijesiti se nacizma. I muslimani diljem serijatskih gulaga, mogu racunati na slobodu tek kada im svijet pomogne osloboditi se serijatskih mula i ajatolaha i onih koji ih podrzavaju, bilo mislju, rijecju, djelom ili porpustom. Osim ovih totalitaristickih rezima, ispod svakog civilizacijskog nivoa je i podrzavanje autokratskih rezima u kojima se ljudska prava i slobode guse najcesce ubijanjem kritickih i slobodoumnih intlekturalaca a njacesce novinara. Takvi autokratski rezimi obicno se najlakse uniste tako sto se uniste autokratske vodje koje bez iznimki zele dozivotnu vlast. Neki javno (Chavez, Kim II Sung) a neki kao Putin politikanstskim lutkarskim igrama u kojima mu razni Medvjedici sluze kao lutka. Tko, kakvi i zasto onda mogu podrzavati takve nakaradne i zlocinacke rezime? Istina, Zapad vrsi vojne intervencije u pojedinim zemljama, ali koje su to zemlje ? Zapad nije izvrsio vojnu intervenciju niti na jednu demokratsku drzava nego uvijek i samo tada, kada se radi o jednom od nabrojanih totalitarizama (fasizama) ili autokracija. Bez tih intervecija svijeta, jos i sada bi imali Hitlera, Staljina ili Bin Ladena na vlasti. Bez sadasnjih intervencija Zapdnih demokracija, serijatski fasizam i fasisti zejljeli bi (i uspjeli bi) osvojiti cijeli svijet kao i prethodni im blizanci nacizam i komunizam. Oni koji u nedostatku argumenta, kritiku fasistickih ili autokratskih rezima, anomalijski podturaju kao napad na citave narode ili vjerske sukupine, u stvari su i sami fasisti koji u svojoj nemoci, laju kao kojot na mjesec! Kako se ono zovu protivnici Zapadne intervecnije nad nacistima a koji su ujedno i pristase nacistickih fasista?! Zovu se nacisti. A pristase komunistickih fasista? To su komunisti. E onda, kako se logicno zovu protivnici Zapadne intervecnije nad serijatskim fastima koji su ujedno i pristase serijatsko islamskih fasista? Oni se zovu Islamisti i islamski teroristi. Sve skupa mozemo ih nazvati stetocinama ove civilizacije. I nitko od njih nije prijatelj onom narodu nad kojima je jedan od ovih fasizama vladao ili i sada vlada. Naprotiv. Oni su krvopije koje produzuju agoniju tih zarobljenih naroda a ne oni koji su protiv tih fasista! Bilo koja vrsta fasizma, nazizma ili autokracije, ne moze se smatrati eskluzivnim unutarnjim problemom nekog naroda ili drzave, nego je to svjetski problem kojeg cijeli demokratski svijet mora za sva vremena zajednicki rijesiti i tako osloboditi zarobljene narode kao sto je to demokratski svijet ucinio i sa nacistima ali i sa komunistima!

Još iz rubrike Vijesti