Rekao bih da smo u prijelomnoj situaciji, koja po mnogo čemu podsjećana
‘90., a kriza ju je samo dodatno zaoštrila.
Devedesetih smo gradili
neovisnost, a sada je krajnje vrijeme za izgradnju konsenzusa o tome
kakvo društvo i država želimo biti. Zbog toga u posljednje
vrijeme
javno kritički govorim o hrvatskoj stvarnosti, kako bih
pokušao
pridonijeti potrebnim promjenama, kazao je Ivica Mudrinić, predsjednik
uprave Hrvatskog telekoma, u ovom intervjuu Večernjem listu.
– Povratak u politiku nije glavni motiv mojeg angažmana, no
ne
isključujem ni tu mogućnost. Moj je temeljni motiv uključiti se i
pridonijeti u situaciji kad nas kriza zatječe bez razvojne vizije, bez
strategije i odgovarajućeg leadershipa za prijelomno vrijeme
– kaže o
aktualnim nagađanjima čelnik HT-a, koji je kao predstavnik poslodavaca
iz Gospodarsko-socijalnog vijeća po funkciji postao potpredsjednik
Ekonomskog vijeća.
• Kako vrh
vladajuće stranke prima
vaše ocjene o nedostatku vizije i strategije?
– Iz inozemnog su okruženja mjesecima ranije stizali signali
o
nadolazećoj krizi. Znalo se da se val koji je zahvatio financijski
sektor mora preliti na realnu ekonomiju. Ovdje se za to vrijeme
govorilo, primjerice, o zrakoplovnoj luci u Zagrebu, o rukometnim
dvoranama i nekim drugim velikim projektima bez jasnog plana za povrat
investicije.
Uz 36 milijardi eura inozemnog duga i proračunski deficit, dolazi se do
zaključka da ‘trošimo’ državu. Na razini
poduzeća reklo bi se da
‘jedemo supstancu’. Nakon što sam o tome
govorio na konferenciji
Zagrebačke burze u Novigradu, zamjereno mi je što to nisam
rekao na
drugim mjestima, u GSV-u, no istina je da sam i tamo kazao to isto. U
svakoj sam prigodi govorio o nedostatku vizije i strategije. Razlika je
samo u tome što su sastanci GSV-a zatvoreni, kao
što su zatvoreni
sastanci između HUP-a i Vlade. Isto sam govorio i u vrijeme Račanove
vlade.
• Je li točno da
ste uime HUP-a o
svemu tome nasamo razgovarali s premijerom?
– Ne, o toj temi nismo razgovarali.
• Znači da je
posrijedi bilo nešto još
škakljivije?
– Naš razgovor nije imao nikakve veze s raspravama
u HUP-u, nego se
ticao HT-a.
• Kako HUP gleda
na ponuđeni proračun?
– Prvi je problem što je država preskupa,
prezadužena, bez provedenih
reformi, što uzrokuje daljnje deficite i daljnja
zaduživanja. Drugi je
problem kako financirati deficit i kako reprogramirati dugove koji
dospijevaju u 2009., a riječ je o iznosu od 10,8 milijardi kuna. Tome
treba dodati potencijalna dospijeća obveza iz brodogradnje i dugove
zdravstva.
Država mora pokazati da može upravljati javnim financijama jer bez toga
neće moći ni refinancirati ni preprogramirati dugove. Hrvatska udruga
poslodavaca smatra da proračun mora biti uravnotežen, da treba bez
odgode započeti reformu javne uprave, pri čemu ne mislimo na
limitiranje plaća, nego troškova. Nužno je restrukturiranje
javne
uprave i lokalne samouprave, ali i povećanje plaća brojnim stručnjacima
koji rade u državnoj upravi.
• Ispunjava li
rad Ekonomskog vijeća
očekivanja HUP-a?
– Vijeće bi trebalo, u okviru užih, stručnih timova, pomoći u
oblikovanju strategija, na primjer za supstituciju poljoprivrednih
proizvoda iz uvoza, za razvoj turizma i sektora visoke tehnologije. No,
to je tijelo odmah suočeno s proračunom, pregovorima između Vlade i
sindikata, s pregovorima o brodogradnji, što se sve radilo u
plenarnom
i proširenom sastavu sa sindikatima, a ne u okviru stručnih
timova.
PROČITAJTE
DRUGI DIO INTERVJUA
Dosadašnji je kapitalizam potrošen
• Hoće li nakon ove krize kapitalizam
izgledati drukčije?
– Dosadašnji je model upravljanja i poslovanja potrošen. Ovo će
stoljeće biti drukčije od 20., na što je utjecao i razvoj informacijske
tehnologije. Tri milijarde ljudi živi sa 2 dolara dnevno, a nešto više
novca od toga ide samo na subvencije za govedarstvo u EU. Mislim da
ćemo u budućnosti vidjeti ravnomjerniju distribuciju vrijednosti. Kina
se budi kao gospodarska sila, a dolazak Obame na čelo SAD-a simbolička
je prekretnica u dominaciji bijele rase, koja će imati i realne
konzekvence, s odrazom na gospodarstvo, odnosno na globalnu
distribuciju vrijednosti.