'Izjava o seksu u troje bila je ishitrena, ostajem uz Ivana Pernara'

Bivša pornodiva Aleksandra Bukovčan iz Koprivnice ovih se dana našla u središtu pozornosti nakon što je objavila da napušta Ivana Pernara, s kojim je ranije otišla iz Živog zida. Spominjalo se da joj je Pernar jako zamjerio to što je, gostujući u emisiji Dan De, priznala da ona i suprug u krevet često dovode i treću osobu.

No čini se da je ipak bila riječ o buri u čaši vode.

Otišli ste za Pernarom iz Živog zida pa ste nakon nekoliko mjeseci napustili i njega. Zašto?

Netočno je da sam napustila Stranku Ivana Pernara i općenito nisam sklona mijenjanju političke platforme koja mi je imanentna. A to je političko nasljeđe Živog zida pod vodstvom njegova osnivača, Ivana Pernara. Dakle, ja sam još uvijek formalno članica SIP-a, a u Koprivničko-križevačkoj županiji aktivno radim na prikupljanju i evidenciji članstva.

Je li vam doista tako jako zamjerio ono spominjanje seksa utroje u emisiji Dan De?

Istina je da je nespretnošću i u nedostatku komunikacije u jednom trenutku između Pernara i mene došlo do nekih mojih ishitrenih izjava jer sam bila povrijeđena. No jednako je tako ishitreno reagirao i Pernar. Netočno je da je problem nastao zbog mog spominjanja seksa utroje u emisiji Dan De. Problem je izbio zbog ankete na Facebook stranici koja je moje kompetencije da govorim za medije kao članica SIP-a doveo u pitanje.

Znači, bio vam je zabranjen javni istup...

Svjesna sam da ne može govoriti tko što hoće u kontekstu promocije stranke jer je društvo ionako podijeljeno po svim mogućim temeljima, ne samo u moralnom smislu. Stoga osobno mislim da bi stranka morala delegirati glasnogovornika kad se radi o informacijama o samoj stranci u javnim medijima pa tako ne bi dolazilo do sličnih grešaka.

Je li vas netko iz drugih stranaka zvao da im se priključite nakon što je objavljeno da napuštate Pernara?

O prelasku u neku drugu stranku više ne razmišljam, mada sam odmah nakon što sam iskazala revoltiranost postupkom u SIP-u vrlo brzo kontaktirana s nekoliko strana i dobila nekoliko ponuda. Zapravo, nakon što sam bila povrijeđena postupkom koji sam navela, imala sam vremena razmisliti bi li neka druga stranka možda mogla biti podloga za moje daljnje političko djelovanje. Zaključila sam da bi jedan dio mog života i dalje predstavljao podjelu i moralnu upitnost, bilo što da sam odabrala.

Kad biste ušli u Hrvatski sabor, koje bi bile tri ključne stvari za koje biste se zalagali?

Prvo, reforma pravosuđa i smjenjivanje kadrova u pravosuđu koji su nas, štiteći kriminal, doveli u ovo stanje besperspektivnosti. Drugo, ravnopravnost, što podrazumijeva socijalnu i osobnu sigurnost svakog građanina Hrvatske. Treće, ekonomski razvoj i mogućnosti razvoja i djelovanja isključujući podobnost, koruptivne sklonosti, nepotizam, klijentelizam.

Kako biste u jednoj rečenici opisali predsjedničkog kandidata Zorana Milanovića, a kako predsjednicu Kolindu Grabar-Kitarović?

Na Milanovića gledam kao na čovjeka nedovoljno energičnog i nedovoljno hrabrog za provedbu promjena o kojima rado priča. Na Kolindu Grabar-Kitarović pak kao na populisticu bez mnogo znanja o činjenicama, osobu koja puno obećava, a ništa od obećanog ne ostvaruje. I osobu koja više vremena provodi ulažući u vlastiti izgled i ego negoli u rješavanje važnih problema, uglavnom kao osobu koja enormno troši proračunska sredstva za vlastite provode i vlastito zadovoljstvo.