SPORNA KNJIGA

Jergović: Jelčić bez značenja za kulturu

21.04.2004.
u 00:00
Jelčić: Jergović mogao ostati u Sarajevu i braniti ga kao Glavašević Vukovar
Pogledaj originalni članak

"Napisao sam "Povijest hrvatske književnosti" na činjenicama!", uskliknuo je jučer akademik Dubravko Jelčić predstavljajući drugo, prošireno izdanje (Naklada "Pavičić") svoga historiografskog pregleda.

Na pitanje pripada li činjenicama komentiranje ideoloških stavova pisca, što je najdrastičnije učinio u ulomku posvećenom Miljenku Jergoviću, Jelčić odgovara: "Moja "Povijest" razlikuje se od svih dosadašnjih upravo po tome što pisca ne promatram kao polovinu čovjeka, nego u ukupnosti njegova književnog i javnog djelovanja." Sporni dio o Jergoviću Jelčić je u cijelosti pročitao novinarima koji su ostali zgranuti nad zazivanjem progona toga pisca iz Hrvatske, pogotovu kad je Jelčić rekao da je Jergović mogao ostati u Sarajevu i braniti ga kako je to učinio Siniša Glavašević u Vukovaru. Zar bi, po Jelčićevu mišljenju, samo mrtav Jergović bio dobar Jergović?!

"Jelčić se koristi totalitarnom retorikom. Zamijenite konstataciju da sam protiv hrvatske samostalnosti konstatacijama da sam protiv komunizma i samoupravljanja, pa ćete dobiti njegov duhovni, književni i mentalni obzor. Riječ je o čovjeku koji je u hrvatskoj kulturi beznačajan, a njegovo najnovije djelo služi daljnjem ponižavanju HAZU, pogotovo Razreda za književnost koji se počeo pretvarati u neku vrstu nenamjernog Letećeg cirkusa Monthyja Pytona, rekao je Miljenko Jergović.

Slobodan Šnajder kaže da Jelčić naređuje novi krug proganjanja ljudi. To je jednostavno nešto strašno", dodaje S. Šnajder. Borivoj Radaković često putuje po Europi. Kad kaže da je iz Hrvatske, kulturnjaci reagiraju: "O, Ugrešić, Jergović, MatvejevićÖ" "Jergović je "Dvorima od oraha" prokazao nacionalističku manipulaciju magmom prošlosti", dodaje Radaković.

Mirjana Jurišić, Denis Derk

Pogledajte na vecernji.hr