Draga mi je predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović, ali mi je još draža istina i pravna država. Pogotovo jako držim do ustavne vrednote po kojoj su svi građani jednaki pred zakonom bez obzira na to je li riječ o predsjednici, Zdravku Mamiću ili nekom gubitniku tranzicije koji kopa po kontejnerima. Argumenti kojim državni vrh najavljuje smjenu ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića djeluju prilično neuvjerljivo. Prije bih rekao da predsjednica traži alibi za smjenu kako bi na tu važnu poziciju za nacionalnu sigurnost postavila svog čovjeka od povjerenja. Lozančić je, navodno, napravio veliki krimen zato što nije obavijestio predsjednicu da je u kontaktu s osobom koja je bila pod mjerama tajnih službi. Iako nemamo službenu potvrdu identiteta misteriozne osobe, gotovo je sigurno riječ o gazdi Dinama Zdravku Mamiću koji u posljednje vrijeme ima ozbiljne probleme sa zakonom.
Tajne službe pratile su Mamića, a on je komunicirao s predsjednicom Grabar-Kitarović pa se može reći da je i ona bila u “čeličnom zagrljaju” obavještajnih službi. I sada bi zbog toga trebao odletjeti Dragan Lozančić. Treba odmah reći da je u slučaju Mamića nalog za praćenje najvjerojatnije došao iz Državnog odvjetništva koje ga ima na zubu zbog malverzacija u Dinamu. Osim toga, SOA ne mora nužno znati za takvu vrstu prisluškivanja jer se takve stvari radi u najvećoj mogućoj tajnosti. Ali čak i da je znala, nisam siguran da je SOA trebala javiti predsjednici da se prisluškuje Mamić.
On nije bio neželjeni uljez, nego osoba kojoj su vrata Pantovčaka širom otvorena.
Zdravko Mamić bio je jedan od financijera predizborne predsjedničine kampanje i uopće veliki mecena HDZ-a. Nije slučajno došao u njezin krug, već je rutinski komunicirao sa šeficom države. Predsjednica je iz medija mogla saznati da je njezin sugovornik u problemima pa je sama mogla prestati komunicirati s takvom osobom bez obzira na to je li Mamić praćen ili nije. Ne vidim razloga zašto bi se SOA trebala petljati u gotovo prijateljske odnose između Mamića i predsjednice. Navodno je svoj 47. rođendan proslavila u njegovoj vili. Ne idete na proslavu svog rođendana u kuću nekoga s kim ste slučajno u kontaktu. Ovdje se otvara još jedan problem. Znači li to da se nijedna utjecajna osoba, koja komunicira sa šefom države ili vlade, uopće ne može tajno prisluškivati iako za to postoje opravdani razlozi. Ako je utjecajna osoba u prijateljskim odnosima s “praćenom osobom”, legitimno je postaviti pitanje hoće li reći svom prijatelju da je u gabuli. U aferi “Mamić na Pantovčaku” nije problem u tome što (ni)su radile tajne službe, nego u tome što je predsjednica intenzivno komunicirala sa “sumnjivim licem”. Pravna država zaista bi poslala lošu poruku kada bi zbog toga smijenila ravnatelja Lozančića.
>> Je li trebala i kada SOA izvijestiti predsjednicu o tome da je Mamić pod tajnim mjerama?