James Holmes, monstrum koji je ubio 12 osoba tijekom projekcije Batmana u kinu u Aurori u SAD-u, osuđen je na doživotni zatvor i tako je izbjegao smrtnu kaznu.
Porota, naime, nije htjela preporučiti smrtnu kaznu za njega što znači da će dobiti doživotni zatvor, ali konačnu presudu mora još donijeti sudac Carlos Samour, piše BBC.
Obrani je glavni argument za razlog pokolja bio da je tadašnji student neuroznanosti bio mentalno bolestan. Porota se pak složila s tužiteljima da je, iako bolestan, odgovoran za svoje postupke, ali nisu bili jednoglasni za smrtnu kaznu.
Zbog toga će najvjerojatnije biti osuđen na doživotni zatvor bez mogućnosti pomilovanja.
Podsjetimo, Holmes je naoružan ušao 20. srpnja 2012. u prepunu kinodvoranu tijekom prikazivanja filma o Batmanu "Povratak crnog viteza". Prije nego je počeo pucati iz poluautomatskog oružja, sačmarice i pištolja ubacio je u dvoranu suzavac. Na glavi je imao kacigu i plinsku masku, a na sebi neprobojan prsluk. Među dvanaest žrtava u dvorani s 400 gledatelja bila je i šestogodišnja djevojčica.
>> 'Joker' James Holmes proglašen krivim zbog masakra, traži se smrtna kazna
Makar sam kategoricki protiv smrtne kazne, ipak ovaj vid "kazne" ima mana. Prvo, njegovi uvjeti nece biti nehumani tako da to i nije prava "kazna", drugo drustvo ce morati placati njegov ostanak u zatvoru, cime zapravo neizravno porodica, cije je bliznje ubio, financira njegov zivot. Da su mu dali smrtnu kaznu barem vise ne bi nanosi stetu drustvu. Zatvori bi primarno trebali biti korekcijske ustanove kako bi se ljudi mogli ponovno integrirati u drustvo. Stav da je zatvor kazna ne drzi vodu i upravo zbog toga veliki postotak americkih zatvorenika ponovno zavrsava u zatvoru, dok je u skandinavskim zemljama obrnuto. Znam, da meni netko tako nesto napravi isto bih subjektivno gledao, ali pokusajte objektivno, koja je korist od zatvorene osobe koja ne radi i ne pridonosi drustvu, vec stvara trosak za isto.