USKOK POKREĆE ISTRAGU

Kakva je procedura nakon što Sabor Sauchi skine imunitet

Foto: Jurica Galoić/Pixsell
Tomislav Saucha
Foto: Jurica Galoić/Pixsell
Tomislav Saucha
Foto: Jurica Galoić/Pixsell
Tomislav Saucha
Foto: Jurica Galoić/Pixsell
Tomislav Saucha
10.02.2017.
u 11:43
Prema predviđenoj proceduri, nakon što Sabor Državno odvjetništvo obavijesti o skidanju imuniteta, protiv Sauche će biti pokrenuta istraga, a on će ponovno biti ispitan u svojstvu osumnjičenika
Pogledaj originalni članak

Protiv saborskog zastupnika SDP-a i bivšeg predstojnika Ureda predsjednika Vlade Zorana Milanovića Tomislava Sauche Uskok će, kako se neslužbeno doznaje, pokrenuti istragu nakon što od Sabora dobiju odluku o skidanju zastupničkog imuniteta.

Saucha je, kako se doznaje, iza 10 sati, u pratnji odvjetnice, došao u sjedište Državnog odvjetništva u Gajevoj ulici. Tamo ga čekaju brojne novinarske ekipe, kao i ranije ujutro ispred njegova doma na zagrebačkom Gornjem gradu. Hodajući ulicom s putnom torbom u ruci, Saucha tada nije želio odgovarati na novinarska pitanja.

Prema predviđenoj proceduri, nakon što Sabor Državno odvjetništvo obavijesti o skidanju imuniteta, protiv Sauche će biti pokrenuta istraga, a on će ponovno biti ispitan u svojstvu osumnjičenika. Zatraži li Uskok da mu se odredi istražni zatvor, o tome će u petak ili subotu odlučiti sudac istrage zagrebačkog Županijskog suda.

Skidanje zastupničkog imuniteta Uskok je zatražio radi uhićenja i pokretanja kaznenog postupka zbog isplata dnevnica za nepostojeća putovanja trojici savjetnika bivšeg premijera Milanovića. Iz zahtjeva za skidanjem imuniteta, proizlazi da Sauchu terete da je na štetu proračuna pribavio korist veću od 540.000 kuna i 1360 eura. Nezakonitosti je navodno počinio od studenoga 2013. do siječnja 2016.

Sumnjive isplate dnevnica u uredu bivšeg premijera otkrila je Državna revizija, a Saucha te tadašnji Milanovićevi savjetnici Neven Budak i Slavko Goldstein saslušani su u ponedjeljak u Državnom odvjetništvu. Saucha je nakon objave nalaza revizije ustvrdio da je riječ o podmetanju te da će zatražiti grafološko vještačenje. Nakon saslušanja, izjavio je novinarima da ostaje pri izjavama koje je dao ranije, dok su Budak i Goldstein ostali pri tvrdnjama da nisu bili na tim putovanjima niti su primali novac.

>> Kako sam otkrio niz propusta u HAVC-u i Vladi Zorana Milanovića

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 3

Avatar MK
MK
11:55 10.02.2017.

...jos mi nije jasno kako je moguca "isplata" ako zahtjev nije od krajnjeg koristika podpisan - nego je samo podpis "odobravatelja" bio potreban. ...Kako se moze postaviti "rjesenje" za "zahtjev" koji nikada sluzbeno nije podignut? ...Ovo je lagani princip koji bi zlorabljenje puno otezao! ...U ostalom mislim da je ono sto je Saucha napravio sa Policajcem (na Sljemenu) puno strasniji samo smo mi senzibilniji na novac! ...A jos strasnije je kako ga je Ranko Ostojic optuzio policajca!

Avatar comparator
comparator
13:54 10.02.2017.

Pitam se jesu li službenici bili u strahu od komunista na vlasti ili su to radili u euforiji koja je zavladala onog trena kad je SDP došao na vlast. Isto tako nije mi jasno kako blagajnik nije provjeravao potpis onoga kome je isplatio novac jer će se teško oprati od optužbe ali isto tako i onaj tko je podizao novac i koristio svoj utjecaj na službenike. Pravila nisu od danas i vrijede valjda od Franje Josipa i nisu se mijenjala u formi osim dok su partizani vodili knjige koje bi lako nestale ,a blagajniku se zameo trag.