Za slobodu zagrebačkoga gradonačelnika Milana Bandića svojom imovinom jamči jedan od njegovih branitelja, odvjetnik Krešimir Krsnik. Kao zamjenu za istražni zatvor, Krsnik je zagrebačkom Županijskom sudu ponudio svoj šesterosobni stan od gotovo 500 četvornih metara u Boškovićevoj ulici 8 u Zagrebu. Krsnikov stan u centru grada (u kojem mu je smješten ured) vještak je procijenio na 5,89 milijuna kuna.
Sve blokirano
Bandić nije mogao za jamčevinu ponuditi ništa od vlastite imovine jer mu je zbog istrage sve što ima pod blokadom, dok su ponude koje su, kako kažu njegovi odvjetnici, stizale svakodnevno od pojedinih građana (o nekima je pisao i Večernji) ipak neprihvatljive. Nekretnina odvjetnika Krsnika i svi podaci o njoj, od procjene do oznaka pod kojima je upisana u zemljišne knjige, na Županijski sud u Zagrebu stigli su u ponedjeljak u kompletu sa žalbama na prvostupanjsko rješenje o tome da se Bandića zadrži u istražnome zatvoru. Sudac istrage Zdenko Posavec gradonačelniku je odredio pritvor po dvije osnove.
Jedna je opasnost od utjecaja na svjedoke, a druga je opasnost od ponavljanja djela jer nije dao ostavku na gradonačelničku funkciju. Riječ je o odredbama članka 123. stavak 1., točke 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku. Nastojeći osporiti takvu odluku, drugi Bandićev branitelj, odvjetnik Marijan Hanžeković, u žalbi prije svega tvrdi da sudac istrage nije naveo konkretne činjenice iz kojih bi proizlazila osnovana sumnja da je Bandić počinio djela zbog kojih USKOK protiv njega vodi istragu. Dalje tvrdi da sudac ničim nije konkretizirao ni tvrdnju da bi boravkom na slobodi utjecao na svjedoke.
Naime, jedan je od povoda zbog kojih mu je sudac Posavec odredio istražni zatvor to što tužitelji trebaju ispitati veći broj svjedoka, i to onih koji su bili bliski Bandićevi suradnici tijekom predsjedničke kampanje kao dio izbornog stožera, onih koji su uplaćivali novac na njegov privatni račun, i to još dvije godine od završetka izbora, te onih koji s njim svakodnevno surađuju i kojima je nadređen, a nekima je, tvrde tužitelji, pribavio i korist.
Žali se i USKOK
Bitan dio žalbe odnosi se na opasnost od ponavljanja djela s obzirom na to da je Bandić i dalje gradonačelnik. Tu se njegova obrana pozvala na odluku Ustavnog suda u slučaju bivše sisačko-moslavačke županice Marine Lovrić Merzel koji je rekao da se u njezinu slučaju moglo razmotriti udaljenje od obavljanja dužnosti županice kao blaže mjere.
Drugi dio žalbe sudu podnio je drugi Bandićev odvjetnik Krešimir Krsnik. Uspije li obrana srušiti pritvorsku osnovu opasnosti utjecaja na svjedoke, gradonačelnik je na dobrom putu prema van, a Krsnikova je nekretnina pod hipotekom.
Pred kraj radnog vremena u ponedjeljak na sud su stigle i žalbe USKOK-a. Tužitelji, naravno, polaze sa suprotnih pozicija, a osporavaju odluku suca Posavca da ostale optuženike iz afere Agram pusti da se uz jamčevinu brane sa slobode.
Glasnogovornik suda sudac Krešimir Devčić kaže da će se u utorak sastati izvanraspravno vijeće koje treba odlučiti o žalbama. Vijeće ima rok od 48 sati za donošenje odluke koja bi trebala biti poznata u srijedu.
Mali šestosobni stan ?