ministar lalovac

'Prema dugu građana i kompanija gori smo od Grčke'

Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL
'Prema dugu građana i kompanija gori smo od Grčke'
05.05.2015.
u 21:44
Lalovac je kazao i da porezi puno bolje pune proračun negoli prošle godine te kako su prihodi od PDV-a do 30.4. bili milijardu i pol veći negoli u istom razdoblju prošle godine
Pogledaj originalni članak

Ministar financija Boris Lalovac kazao je kako ne očekuje da će ukidanje zateznih kamata teško pasti hrvatskim bankama.

- Zatezne kamate dugo su vremena u Hrvatskoj bile jedan okidač dužničkog ropstva. Zato je dobro da se smanje i budu na razini EU. Neće to bankama teško pasti jer 60 do 100 milijuna kuna, koliko bi eventualno izgubili u ovome dijelu gdje bi se smanjile kamate na potrošačke kredite, mislim da je to kap u moru njihove dobiti - rekao je ministar Lalovac u Dnevniku Nove TV.

Lalovac je kazao i da porezi puno bolje pune proračun negoli prošle godine te kako su prihodi od PDV-a do 30.4. bili milijardu i pol veći negoli u istom razdoblju prošle godine. Rekao je i da su pozitivni trendovi za oporavak vidljivi, ali gospodarstvo i potrošnja se nisu dubinski pokrenuli jer je velik dug građana i kompanija.

- Prema zadnjem izvještaju Eurostata, on iznosi oko 140% bruto domaćeg proizvoda – to je negdje oko 420 milijardi kuna duga - precizirao je ministar i dodao da smo po tom pitanju gori do Grčke.

Na upit kada će Vlada dati prijedlog za rješavanje švicaraca i rasterećenje građana, ima li neki rok, Lalovac je odgovorio da ne žele ništa rješavati nasilno.

-  Ukoliko banke izađu sa svojim prijedlozima, dobio sam informaciju da rade na modelima, sjest ćemo i ponovno razgovarati. Mi još imamo 6 mjeseci vremena dok ne istekne taj zakon. Ja se nadam – cijelo vrijeme pokušavam reći da nema tužbi, jer znate da su banke prijetile i ustavnim tužbama – ja se nadam da će kroz mjesec-dva dana banke doći s konkretnim prijedlogom - pojasnio je ministar.

>>Lalovac: Na skrivenim računima u inozemstvu su milijarde kuna

>>Izvanredna konferencija u Vladi: Grčić i Lalovac predstavili mjere štednje

ODUŠEVIO NAVIJAČE

FOTO Pogledajte invaziju na hajdukovce. Svi su otišli u svlačionicu, jedan i dalje dijelio autograme

Hajduk je u gostima s 3-0 pobijedio Mladost Ždralove iz Bjelovara. Iako je domaćin bio agresivan i napadao prvih 15 minuta, Hajduk je poveo u 18. minuti. Sudac Zdenko Lovrić dosudio je jedanaesterac nakon što je Antonio Azinović srušio Bambu. Precizan je s bijele točke bio Yassine Benrahou. Hajduk je na 2-0 povisio u 34. minuti golom Rokasa Pukštasa. Treći gol za Hajduk zabio je u sudačkoj nadoknadi na kraju utakmice Bamba.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 43

Avatar TvojUjko
TvojUjko
21:57 05.05.2015.

Sad ukidate/smanjujete zatezne kamate? Nakon 4 godine vladanja i to pred izbore....gušite nas svi odreda

DJ
djurex
00:57 06.05.2015.

Gotovo svi misle da banke posluju tako da posuđuju novac koji su dobili kao polog od ljudi koji žele štedjeti. Dakle ja položim 1000 eura i za to dobijem, pretpostavka, 2% kamate a banka posudi taj isti novac uz kamatu od, recimo, 8%. Razlika je zarada i, da je tako, ništa ne bi bilo čudno. Vjerovali ili ne, nije tako. Banke jednostavno stvaraju novac iz ničega, odnosno sa nekoliko klikova mišem. Kako je to moguće? Jednostavno, statistička je činjenica da je papirnati novac u opticaju između 3 i 8% volumena kapitala (procjene su različite ali ne prelaze 8%) koji cirkulira u cijelom svijetu. Isto tako je činjenica da kada uzmete kredit na kuću niti jedna banka vam neće dati vreću punu novaca. “Prebaciti” će vam novac na račun, dati će vam čekovnu knjižicu i tako će papir i brojevi krenuti u opticaj. Malo će tko vidjeti taj papirnati novac e vi najmanje. Netko će reći da ček ima vrijednost jer za njega možemo kupovati. Točno, i upravo je u tome problem: vrijednost čeka proizlazi iz igre među bankama (koje razmjenjuju “obećanja plaćanja”), iz njihovog saučesništva, iz obmane, iz neznanja. Ovaj perverzni mehanizam stvaranja novca iz ničega zove se “Seigniorage” drugog stupnja (engleski termin za kojeg ne znam hrvatski prijevod, ali u suštini znači “danak feudnom gospodaru”). Mnogi će se upitati kako je to moguće, pa ipak postoje državne centralne banke koje bi trebale nadgledati poslovanje privatnih banaka. A ako one ne rado dobro svoj posao tada imamo i Europsku Centralnu Banku (BCE). Na njihovom čelu su guverneri, zar ne? Etimologija nam kaže da ta riječ proizlazi iz latinskog gubernator koji opet vuče korijen iz grčkog kybernetes, kormilar, obično se koristi za državne službenike raznih funkcija. Sve nas nekako upućuje da je riječ o državnim strukturama koje se i te kako brinu o interesima naroda. Ne znam kako je u Hrvatskoj, to ćete vi provjeriti, ali evo kako stvari stoje u Italiji i u Europi: Dioničari Talijanske Centralne Banke (Banca d’Italia): Intesa Sanpaolo S.p.A. – 30.3% UniCredito Italiano S.p.A. – 15.7% Banco di Sicilia S.p.A. – 6.3% Assicurazioni Generali S.p.A. – 6.3% Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A. – 6.2% INPS (jedina državna institucija) – 5.0% Banca Carige S.p.A. – 4.0% Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. – 2.8% Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A. – 2.5% Cassa di Risparmio di Biella e Vercelli S.p.A. – 2.1% Cassa di Risparmio di Parma e Piacenza S.p.A. – 2.0% Cassa di Risparmio di Firenze S.p.A. – 1.3 I još neke banke u ne tako velikim postocima. Možemo slobodno zaključiti da “guverner” Talijanske Banke nije nikakav guverner nego predsjednik upravnog odbora jednog privatnog poduzeća pošto su svi dioničari, osim jednog (5%), privatne banke. A što je sa Europskom Centralnom Bankom? Dioničari su: Bank of Germany – 23,40% Bank of French – 16,52% Bank of England – 15,98% Bank of Italy – 14,57% Bank of Spain – 8,78% Bank of Netherlands – 4,43% Bank of Belgium – 2,83% Bank of Sweden – 2,66% Bank of Austria – 2,30% Bank of Greece – 2,16% Bank of Portugal – 2,01% Bank of Finland – 1,43% Bank of Denmark – 1,72% Bank of d’Irleland – 1,03% Bank of Luxembourg – 0,17% Zanimljivo, zar ne? Zar se i vama ne čini da smo pustili lisicu da nam čuva kokoši? Sigurno ste primijetili da sam spomenuo “Seigniorage” drugog stupnja pa će netko primijetiti da sigurno postoji i onaj prvog stupnja. Upravo tako. Pretpostavljam da su se mnogi upitali kako nastaje novac i tko ga štampa. Zanimljiva djelatnost! Ali sigurno je barem to pod nadležnosti države, odnosno naroda kojeg bi država trebala predstavljati. Moram vas razočarati štovani ljubitelji Europske Zajednice. Naime, Lisabonski sporazum kaže sljedeće: Vrijednost jedne valute je upravo u njenoj ekskluzivnosti. Znači da privatno poduzeće vodi monetarnu politiku Europske Unije. A što je sa suverenosti, odnosno koja se država odrekla monetarne suverenosti? Europska Centralna Banka (privatno poduzeće) je nezavisna u obavljanju svojih ovlasti i upravljanju svojim financijama. Sve institucije Unije moraju poštovati tu nezavisnost. (!?) Europska Središnja Banka (ponavljam: privatno poduzeće) ima isključivo pravo izdavanja novčanica unutar Unije. Pa da vidimo kako nastaju te toliko u Hrvatskoj željene novčanice. Europska Unija zaželi 10 milijardi eura i to javi Europskoj Centralnoj Banci. Oni štampaju tu količinu novca a zauzvrat dobiju isto toliko državnih mjenica sa kojima se Unija obvezuje da će isti taj novac vratiti, uz kamate. Naravno novac se ne posuđuje po njegovoj realnoj vrijednosti, papir + tinta + troškovi štampe, nego po nominalnoj vrijednosti. Znači novac je nastao iz duga, i u tome je poanta svih naših problema. Umjesto da suverena država, koristeći svoju monetarnu suverenost, izdaje novac prema potrebama investicija ona se zadužuje kod privatnih bankara u naše ime. Da li nam je to netko objasnio? Da li nas je netko pitao da li se želimo odreći monetarne suverenosti? A da li postoje monetarno suverene zemlje i kako se odražava ta suverenost na njih? Možda možete i sami malo potražiti, sad kad vam se uvukao crv sumnje. Na kraju moram samo reći da je sve što napisano jeveoma pojednostavljeno i prostor ne dopušta da objasnim puno pitanja koja se sama po sebi nameću..

OB
ObrenM
22:16 05.05.2015.

Kada se cuje glas ozbiljnih poduzetnika vidimo,da ce firma koja duguje 10000 kn novim zakonom(-4%kmt) "zaraditi" 200 kn.I to je po Lalovcu osnovni uzrok krize.Mislio sam da ovaj nesto zna,a sad se vidi kakovi su oni koji manje znaju od njega.