Hrvatski ekonomski stručnjaci različito su komentirali nepravomoćnu presudu koju je zagrebački Trgovački sud donio protiv osam banaka u vezi s kršenjem prava potrošača koji su imali kredite u švicarcima.
Maruška Vizek: Odlično, ali ne rješava se pravi problem
– Sudska presuda je odlična, otvara prostor i za dužnike u eurima, no ne rješava osnovni problem koji je doveo do tužbe. On je puno dublji, a korijeni su mu u prevelikoj tržišnoj koncentraciji banaka i izostanku prave konkurencije, čija je posljedica samovoljno mijenjanje uvjeta kredita. Iz presude je isključena odgovornost HNB-a koji je i odgovoran za tržišnu koncentraciju. A onda banke ponovno mogu naći način da oligopolnom i kartelskom politikom izvuku ekstradobit – kaže Maruška Vizek s Ekonomskog instituta.
Ljubo Jurčić: Pljuska HNB-u koji je trebao štititi kunu
– Presuda je u redu i daje malo dublju poruku. Devizna klauzula po prirodi stvari ne bi se trebala primjenjivati u domaćim poslovima; za to postoji – kuna. Išlo se na zaštitu potrošača, što je poruka bankama i HNB-u. Istodobno otvara procese da kuna postane novac u RH, a da se to dogodi, bila bi to snažna poluga oporavka. Ovo je pljuska HNB-u koji je u startu trebao spriječiti ugovore u stranom novcu i štititi kunu – ističe Ljubo Jurčić, profesor Ekonomskog fakulteta na katedri za međunarodnu ekonomiju.
Drago Jakovčević: Čestitam sucu, ne štiti financijsku oligarhiju
Čestitam sucu jer je imao hrabrosti sudskom odlukom zapisati nešto što svi znaju, ali štite financijsku oligarhiju. Švicarac nije valuta u kojoj se kod nas štedi pa nema smisla u njoj kreditirati. Banke su špekulirale i rizik špekulacije prebacile na korisnike, što nije profesionalno. Profesionalne institucije znaju upravljati rizicima, pa i valutnim – kaže Drago Jakovčević s katedre za financije Ekonomskog fakulteta.
Damir Novotny: Potvrda bi značila rat protiv financijaša
Presuda je presedan koji bi mogao imati nesagledive posljedice. Ako bi dobila potvrdu viših instancija, značila bi rat protiv financijskog sektora. To bi bio i signal da se u Hrvatskoj ponovo destabilizira bankarski sustav, što bi moglo rezultirati odljevom kapitala. Ovdje su prevladale emocije, što je često kod prvostupanjskih presuda, a ne zakon – smatra analitičar Damir Novotny.
Ante Babić: Jedini put kojim se moglo napraviti nešto dobro za zaštitu potrošača
– Ovo je jedini put kojim se moglo napraviti nešto dobro za zaštitu potrošača. Bit će sigurno i pritisaka iz EU da se presuda potvrdi u segmentu u kojem jača zaštita potrošača. Ova je presuda važna i za klijente komunalnih i javnih poduzeća te raznih telekoma koji se ponašaju samovoljno – rekao je ekonomski analitičar Ante Babić.
>>Pročitajte glavne teze iz presude bankama i obrazloženja!