"Mafalani mi je 10-ak dana prije rekao da će se dogoditi ubojstvo"

Mafalani mi je rekao da se sprema nešto veliko, a na moja je pitanja odgovorio da je riječ o ubojstvu. Pitao sam ga kakvo je ubojstvo posrijedi, tko treba biti žrtva, a tko počinitelj, no ni na jedno od tih pitanja nije odgovorio. Jedino je rekao da će se dogoditi ubojstvo u središtu grada, a informacije koje mi je tada dao bile su nedostatne da se bilo što pokrene.

Bile su uopćene, a u MUP-u postoji naputak da se o takvim uopćenim informacijama ne pišu izvješća pa ja to nisam ni učinio jer bi mi se smijali – kazao je Nenad Šipušić, policajac iz VI. policijske postaje PU zagrebačke, svjedočeći na zagrebačkom Županijskom sudu u nastavku suđenja Robertu Mataniću i drugima zbog ubojstva Ive Pukanića i Nike Franjića u listopadu 2008.

Ostani uz Matanića

Šipušić je na klupu za svjedoke sjeo jer ga je Mafalani u svojoj obrani označio kao osobu kojoj je 19. listopada (Pukanić je ubijen 23. listopada) prijavio kako se sprema nešto veliko. Mafalani je kazao da je u tom razgovoru Šipušiću rekao i da je te informacije dobio od Roberta Matanića.

– Rekao sam mu da ostane uz Matanića, no nisam stekao dojam da je Matanić trebao biti počinitelj – kazao je policajac.

– Zašto ste mu rekli da ostane uz Matanića? – zanimalo je Ivanu Kršul, predsjednicu sudskog vijeća.

– Jer je od njega crpio informacije – odgovorio je Šipušić.

– To je vrijeme malo poslije ubojstva Ivane Hodak, kada u cijelom gradu vlada vrlo ozbiljno stanje, vi dobijete takvu informaciju i ništa ne poduzimate? – pitala je dalje sutkinja.

– Pa, informacija je bila uopćena, bez odgovora na glavna pitanja kriminalistike – opravdavao se Šipušić.

– A jeste li čuli za izvidne mjere? – pitala ga je sutkinja.

– Jesam – tiho je odgovorio policajac te dodao da o svom razgovoru s Mafalanijem nije napravio službenu zabilješku!?

No s Mafalanijem se čuo na dan Pukanićeva ubojstva, kada ga je pitao je li to bilo “nešto veliko” o čemu mu je Mafalani pričao.

– Nije mi kategorički to potvrdio, no dojam je da nije bio uvjerljiv – ne baš suvislo objasnio je policajac.

Šipušić, koji je u to vrijeme, kako je rekao, bio vođa grupe za organizirani kriminalitet u VI. postaji, a od tada je napredovao do pomoćnika načelnika za kriminalističku policiju u toj postaji, objašnjavao je i kako je bio šokiran poslije Mafalanijeva uhićenja. Šokiralo ga je, kaže, što je osoba koja je sjedila s njim u društvu osumnjičena za tako teško djelo.

I Šipušić se sam, kako je kazao, našao u nedoumici što da radi.

Čekao da me moji nađu

Objasnio je da nije znao bi li odmah otišao kolegama te prijavio svoje kontakte s Mafalanijem ili bi čekao da kolege sami do njega dođu tijekom obrade. – Ako imate neke spoznaje, ne čekate nego odmah kažete jer, koliko znam, policajci su uvijek na dužnosti – pomalo u čudu rekla mu je sutkinja.

– Nisam htio da se pomisli kako se ja nešto opravdavam – pokušao je objasniti Šipušić.

Iako to ni u jednom trenutku nije glasno rekao, iz njegovih odgovora moglo se naslutiti da mu je Mafalani bio informator jer je u jednom trenutku kazao kako bi on “najradije zanijekao svoje poznanstvo s njim”.

– Što biste vi? Kako to mislite? – pitala ga je sutkinja.

– Prije tog dao mi je dosta dobrih informacija o drugim stvarima, na temelju kojih su provedene neke obrade ili sastavljena neka izvješća – objašnjavao je Šipušić.

– Ako vam je on bio osoba koja vam je prije davala korisne informacije, onda vam je i ova bila korisna – konstatirala je sutkinja, na što je Šipušić ponovio priču da je informacija bila uopćena.

Osim njega svjedočila su još trojica policajca, a Domagoj Anić kazao je kako nije rekao Mafalaniju “da je trebao sve njemu reći pa bi Pukanić bio živ”, o čemu je Mafalani iskazivao.