Odvjetnik Milijana Brkića Ivo Farčić uputio je pismo u povodu odluke MUP-a o ponovnom otvaranju postupka oduzimanja stručnog naziva u svezi s plagiranjem diplomskog rada. Priopćenje donosimo u cijelosti.
"Povodom priopćenja MUP-a RH o ponovnom pokretanju postupka oduzimanja stručnog naziva u svezi navodnog plagiranja završnog rada od strane gospodina Milijana Brkića, u skladu s uputom mojeg klijenta ovim putem izjavljujem sljedeće:
Začuđen sam priopćenjem da će Policijska akademija ponovno inicirati postupak protiv gospodina Milijana Brkića iz razloga što je u ovom predmetu već jednom pravomoćno presuđeno odlukom Visokog upravnog suda RH broj Usž 1671/15-2.
Navedeni postupak je na prvi pogled, i bez dublje pravne analize, lišen pravne osnove. Naime odredba članka 82. Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju govori da je oduzimanje akademskog ili stručnog naziva moguće ako se radi o grubom kršenju pravila studija ili na temelju doktorskog rada koji je plagijat ili krivotvorina.
Jasan je ratio odredbe da se akademski status oduzima ukoliko se radi o plagiranoj doktorskoj disertaciji iz razloga što se radi o samostalnom znanstvenom radu.
Međutim, u pogledu stručnog naziva traži se utvrđenje da se radi o grubom kršenju pravila studija, a koje utvrđenje pretpostavlja postojanje pravilnika s jasnim pravilima izrade završnog rada, te s jasnim zabranama kažnjivog ponašanja, određenjem da pojedino ponašanje predstavlja grubu povredu pravila studiranja.
Utvrđenje grube povrede prava studija u situaciji kada nije postojao pravilnik s jasnim utvrđenjem i opisom kažnjivog ponašanja, predstavlja povredu načela legaliteta – nula crimen sine lege.
Ovakav stav je utemeljen na čitavom nizu nacionalnih propisa, Ustavu RH, Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, Konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda UN-a, koje su sve ratificirane te u radu domaćih sudova i tijela uprave predstavljaju pravne osnove koje se neposredno primjenjuju.
Također, a s obzirom na činjenicu da je u ovom predmetu već jednom pravomoćno presuđeno, smatramo da se ovdje pokreće novi istovrstan postupak, čime se krši još jedno pravilo – ne bis in idem.
Slijedom svega rečenog, smatramo da se postupak ponovnog razmatranja oduzimanja stručnog naziva u svezi navodnog plagiranja od gospodina Milijana Brkića može ponovno inicirati samo grubim čitanjem propisa uz snažnu političku potporu, koja je i te kako vidljiva.
Stoga koristimo ovu priliku da jasno izreknemo kako je prioritet svakog postupanja ipak provođenje načela pravne države, a ne samovoljno i netransparentno pokretanje postupaka mimo postojanja jasne i nužne regulative.
>> Ipak upitan kandidat za ministra branitelja? Brkića tek čeka razgovor s Oreškovićem
Što se vi uzbuđujete a niste završili poneki ni osmogodišnju školu?