Nakon žestoke prepiske oko tzv. promatračkih dnevnika iz kolovoza
1995., između obrane Ante Gotovine i Ureda Javiera Solane, moćnika EU
zaduženog za zajedničku vanjsku i sigurnosnu politiku, branitelj Luka
Mišetić upire prstom u krivnju Solane i tvrdi da je on
odgovoran za skrivanje ključnih dokumenata koji oslobađaju Gotovinu.
* Obrana Gotovine
još je prije godinu dana postavila zahtjev za promatračkim
dnevnicima iz EU. Solanin ured nije niti odgovorio. Zašto je
taj prvi zahtjev bio tajan?
Nismo htjeli da tužiteljstvo saznaje strategiju obrane, te koje
dokumente traži u pripremama za suđenje. Potrošili smo
cijelu 2007. godinu pokušavajući nagovoriti g. Solanu da
dobrovoljno preda dokumente. UN u New Yorku i Ženevi bili su uvijek
vrlo korektni prema obrani generala Gotovine i omogućili nam puni
pristup arhivama UN-a. No, Solana je godinu dana odbio ispuniti svoje
obveze prema Haaškom sudu. Zbog toga je sudsko vijeće moralo
izdati obvezujući nalog 28. veljače 2008.
* Kakav je rezultat
ponovljenog zahtjeva?
Čekamo odluku sudskog vijeća. No, u svom odgovoru Solana tvrdi da je
sada “pronašao” 24 dokumenta koji
odgovaraju našem zahtjevu. Očito je da, barem u ovom
predmetu, jedino djeluje kada je pod prijetnjom naloga sudskog vijeća.
Prvi je rezultat taj da ćemo dobiti 24 dokumenta od gospodina Solane, a
koje tražimo dvije godine. No, fali još barem 27 dokumenata
koji su sigurno postojali, i to oni najvažniji: dnevnici europskih
promatrača koji mogu dokazati iz sata u sat kako se odvijalo
granatiranje Knina, te kakve su informacije promatrači primali na
terenu. Uvjereni smo da ti dnevnici sadrže dokaze koji su oslobađajući
za generala Gotovinu.
* Solanin ured opovrgnuo
je tvrdnje obrane, kažu da su istražitelji obrana imali slobodan
pristup u arhive. No, kažu i da neki od traženih dokumenata ne postoje?
Nismo imali “slobodan pristup” arhivi nego je
Solana bio prisiljen sudskim nalogom otvoriti nam arhivu, nakon
što je godinu dana uporno odbijao dati obrani
“slobodan pristup”. Ključni dokumenti nisu bili u
arhivi kada smo je pregledali, a niti kada je tužiteljstvo pregledalo
arhivu. U najmanju je ruku čudno da je Solana
“pronašao” 24 dokumenta iz kolovoza
1995., a da ih ni istražitelji tužiteljstva niti obrane nisu mogli
pronaći.
* Kako znate da ti
dnevnici postoje, s obzirom na to da nisu pronađeni?
Zato što je sud u posjedu nekih zbirnih izvješća
europskih promatrača, koji citiraju iz dokumenata koje mi sada tražimo,
a za koje Solana tvrdi da su “hipotetski”, da
“nisu postojali”. Uredi promatrača bili su dužni
bilježiti u dnevnike događaje na terenu iz sata u sat. Posjedujemo
dnevnik promatrača iz ureda u Zagrebu za 5. i 9. kolovoza 1995., ali
nemamo za ostale dane Oluje. Znamo da su ti dnevnici postojali.
Dnevnike njihovog ureda u Kninu nemamo ni za jedan dan Oluje!? Ti
dnevnici EU promatrača za Knin ključni su i moraju biti pronađeni.
* Što, ustvari
sadrže ti dokumenti, zašto su važni obranama?
Oni mogu dokazati cijeli tijek borbe u Oluje te redoslijed
granatiranja. U predmetu Strugar, koji je optužen za granatiranje
Dubrovnika, sudsko vijeće je zaključilo da su upravo dnevnici EU
promatrača bili ključni dokaz o granatiranju jer dokazuju lokacije i
vrijeme. Smatramo da su u dnevnicima iz Knina dokazi da su promatrači
znali da HV gađa vojne ciljeve u Kninu, te da granatiranje nije uopće
bilo prekomjerno, niti je dugo trajalo.
* Tvrdite da je Solana u
mogućem sukobu interesa, zbog čega? Je li bio i prije pristran?
Cijelu lažnu priču o prekomjernom granatiranju pokrenuli su Carl Bildt
i upravo Solana dok je bio, u vrijeme Oluje, predsjednik Vijeća
ministara EU. Smatramo da ne bi sada trebao biti u poziciji da vodi
istragu unutar EU oko pronalaženja dokumenata koji bi mogli osloboditi
Gotovinu, ali, istodobno opovrgnuti optužbe koje je sam pokrenuo s
Bildtom. Postoji percepcija da je Solana u sukobu interesa i bilo bi
puno bolje da potragu za nestalim dokumentima provede osoba koja nije
sudjelovala u događajima koji su predmet optužnice.
* EU, pak, kritizira RH
zbog nestalih topničkih dnevnika?
Solana tvrdi da je ispunio svoje obveze kada je javio sudskom vijeću da
- “ako su nestali dokumenti nekada postojali, oni nisu u
arhivama EU”. Zna da to nije izgovor. Isti taj Solana
inzistira da Hrvatska provede policijske istrage i pronađe tzv.
topničke dnevnike, ako nisu u posjedu hrvatskih vlasti. Ista pravila
moraju vrijediti za sve, mi inzistiramo da Solana i EU provedu
policijsku istragu i pronađu nestalu dokumentaciju.
* Kako će obrane
“krenuti” krajem svibnja u svom dijelu procesa, na
koliki broj svjedoka se oslanjate i koliko bi moglo još
trajati suđenje?
Prvo će krenuti obrana generala Gotovine. Sada mogu samo reći da će
broj naših svjedoka biti bitno manji od tužiteljskog. Nadam
se da će proces biti završen do kraja godine.
* Kakvo je raspoloženje
Gotovine nakon već višegodišnjeg utamničenja?
Uvijek se isto drži. Zna da je istina na našoj strani. I
očekuje da će se ta istina dokazati pred sudskim vijećem. No, i EU ima
svoju ulogu u dokazivanju te istine, stoga očekujemo da će uspostaviti
punu suradnju s Haaškim sudom, što nažalost u
ovom trenutku nije tako.
Mišetić: Dnevnici koje skriva Solana oslobađajući za Gotovinu!
Kakvi stajliš muškarci! Pogledajte što su sve nosili na zagrebačkoj špici 2011.
U igri za klupu Dinama tajanstveni je kandidat, a priče o legendi vatrenih čista su utopija
Po medijima i raznim inboksima te objavama na društvenim mrežama proteklih dana kolala su razna imena, a za neka od njih vrlo je mala šansa da će voditi plave
Savršena odredišta za jesenske izlete: Ovih 7 mjesta u Hrvatskom zagorju morate posjetiti!
Brojne zanimljive lokacije u Hrvatskom zagorju nalaze se na manje od sat vremena udaljenosti od Zagreba
'Ovo je jedina stvar koju moja djeca ne nasljeđuju jedno od drugoga, ipak je to potrošna roba'
Vitaminska bomba koja će “odbiti” viruse: Isprobali smo odličan smoothie od samo nekoliko sastojaka