Marku Pašaliću (28), sinu Zdravka Pašalića, sudi se zbog optužbe da je prevario obrtnika koji mu je postavljao alarmni uređaj na obiteljskoj kući, a nije mu platio radove ni opremu vrijedne 47.581 kunu. No, pred sucem Marijanom Bertalanićem mladi Pašalić tvrdio je da je i sam prevaren jer mu je obrtnik postavio neispravan alarmni sustav, a i tražio je veću cijenu od dogovorene.
Stoga zagrebački Općinski kazneni sud treba ustanoviti činjenice, odnosno tko je koga prevario. Tužiteljstvo Marka Pašalića tereti da je tijekom prosinca 2007. od Tomislava Šimca i obrta Alarm Centar zatražio postavljanje alarmnog sustava na kući u Remetskom kamenjaku u kojoj on stanuje, a koja je vlasništvo njegova oca. Pošto je Šimac nabavio opremu i postavio je Pašalić mu nije platio kako je i obećao te ga je oštetio za 47.581 kunu, navodi se u optužnom prijedlogu u kojem je za njega predložena uvjetna osuda uz obvezu da vrati dug Šimcu. No u svojoj je obrani Marko Pašalić ustvrdio da je nedužan:
– Sa Šimcem sam stupio u kontakt preko oglasnika i dogovorio se s njim o postavljanju alarmnog uređaja za 2000 do 3000 eura. On je postavio uređaj pa mi je potom dao pisanu ponudu s cijenom od 7000 eura! Nisam želio ni mogao to platiti kad smo se prije toga bili dogovorili o nižoj cijeni.
Taj alarm nikad nije radio i Šimac je mogao doći i demontirati ga, a to sam mu i rekao i to može napraviti i danas. Poslije je u vezi s plaćanjem alarmnog sustava razgovarao s mojim ocem, koji je vlasnik kuće. Koliko znam, moj je otac bio spreman platiti dogovorenih od 2000 do 3000 eura, s tim da alarmni uređaj proradi i bude instaliran do kraja, svjedočio je mladi Pašalić.
Dajte najte ,pa koja to budala ,,još u Hrvatskoj nekome plaća odrađeni posao ??