bez kamata 13.548 eura

MORH nije plaćao prekovremene pa sad mora platiti s kamatama, i sudski trošak

Foto: Zeljko Lukunic/PIXSELL
MORH nije plaćao prekovremene pa sad mora platiti s kamatama, i sudski trošak
08.06.2023.
u 14:11
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu koje zastupa državu, očito će se žaliti na presudu
Pogledaj originalni članak

Sutkinja Općinskog radnog suda u Zagrebu Vanda Blažević presudila je da Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane mora zaposleniku bojne za logističku potporu MORH-a sa sjedištem zapovjedništva u Zagrebu isplatiti 10.431 euro (78.596 kuna) za neplaćeni prekovremeni rad od srpnja 2014. do siječnja 2017., zatim 329 eura (2479 kuna) naknade za osam slobodnih dana, te 531 euro (4001 kunu) za neiskorištene dnevne stanke od po 30 minuta, te trošak parnice od 2257 eura (17.000 kuna), dakle, bez kamata više od 100.000 kuna.

Prema tužbi, zaposlenik MORH-a radio je (prijevoz opasnog tereta u zemlji i inozemstvu) dulje od 40 sati tjedno, noću, subotom i nedjeljom, blagdanom, na terenu, stražarskoj službi i dežurstvima, ali mu nisu isplaćivani zakonom i pravilnikom propisani dodaci na plaću djelatnim vojnim osobama.

Državno odvjetništvo nije se očitovalo na prijedlog tužitelja za mirnim rješenjem spora. U odgovoru na tužbu tumačili su da prema važećim zakonima, pravilnicima i odlukama koji su u spornom razdoblju vrijedili za djelatne vojne osobe, tužitelj nema pravo na naknade koje je tražio. Međutim, sutkinja je analizom utvrdila koje je propise trebalo primijeniti te je zaključila da tužiteljev zahtjev treba prihvatiti u cijelosti, pri čemu je visina naknade utvrđena vještačenjem. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu koje zastupa državu, očito će se žaliti na presudu.

VEZANI ČLANCI:

>> VIDEO Djeca u kritičnom stanju nakon napada nožem u Annecyju

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 4

Avatar fidelio
fidelio
16:11 08.06.2023.

Vrijedan je radnik plaće svoje. Tko god uskraćuje radniku pravednu plaću je jedan vrlo niski oblik života koji teško da se može zvati čovjekom.

BR
Brankko
14:46 08.06.2023.

Uočimo da u tom konkretnom slučaju (da li samo u tome?!) "država" ne poštuje vlastite zakone i propise, i da njezin "odvjetnik", "državno odvjetništvo", ustraje u "mišljenju" da zapravo ne treba poštivati zakone i propise.

JR
Jr48
20:30 08.06.2023.

Pa zar nije poštenije ljudima isplatiti zarađeno nego riskirati stotine tužbi koje će u konačnici duplo koštati državu .Zar nije vrijeme da neko u MORH -u odgovara i kazneno i materijalno zbog ovog. Pa ovo je u MORH-u pravilo ne iznimka.ljudi tek sad se pomalo vraćaju na iznos plaće iz 2010 godine . A nema štrajka jer je zabranjen a Pa onda ovako po sudovima sa državom se vucaraju oni koji tu istu državu trebaju branit .Ali nije to sramota njihova nego te iste države odnosno ministra obrane.