bio na razgovoru

Mostov kandidat za ministra otkrio što je rekao Oreškoviću

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Juro Martinović
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Juro Martinović
17.01.2016.
u 21:54
Budućeg je premijera zanimalo, kaže, kako pravosuđe može pomoći gospodarstvu.
Pogledaj originalni članak

MOST-ov kandidat za ministra pravosuđa Juro Martinović potvrdio je RTL-u da je doista bio na razgovoru kod mandatara Tihomira Oreškovića

Budućeg je premijera zanimalo, kaže, kako pravosuđe može pomoći gospodarstvu. 

"Da se izađe iz ekonomske krize. Naravno, da se poboljšaju investicije, da se dođe do većeg broja radnih mjesta i u tom smislu zanimalo ga je može li pravosuđe biti učinkovitiji servis gospodarstvu, investicijama i slično", rekao je Martinović i naglasio da će oni inzistirati na tome da "država ne bude izvor malih, sitnih sporova i nepotrebnog parničenja, da se na stanoviti način kroz zakonodavni okvir, relaksira DORH kako bi se sklapalo što više nagodbi, osobito u malim sporovima".

I dok je Martinović MOST-ov kandidat za mjesto pravosuđa, njegovi stranački kolege, također kandidati, o tome danas nisu ništa htjeli komentirati, javlja RTL, poput  Ružice Vukovac koja se vidi na čelu poljoprivrednog resora, iako joj je tu konkurencija i nestranački Davor Romić. 

Slaven Dobrović zasad je najizgledniji kandidat za ministra zaštite okoliša, dok se za mjesto ministra gospodarstva zasad govori o Tomislavu Paneniću i Milanu Račiću. 

"Za očekivati je da će se sva imena znati u srijedu popodne", poručuje Martinović.

>>Uoči odlaska u Austriju mandatar razgovarao s kandidatima za ministre 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 19

AR
aristip
23:17 17.01.2016.

Loše je da će opet ministar pravosuđa biti odvjetnik jer su oni veliki protivnici reformi i promjena jer im uređeno, brzo i kvalitetno pravosuđe može značajno smanjiti prihode. U katastrofalnom hrvatskom pravosuđu odvjetnici su dio problema kojeg sigurno neće riješiti odvjetnik.

PA
Patrizzia
00:36 18.01.2016.

Nije točno da ništa u pravosuđu ne valja ,.U pravosuđu ima mnogo ,kompetentnih ,etičnih i sudaca sa neupitnim profesionalnim stavom .Istina ima i onih koji to nisu ,pa bi takvi trebali biti na neki način sankcionirani ,osobito kada se u postupcima pred sudom krše osnovna ljudska prava kao npr. pravo jednakog postupanja , pravo na pristup procesnom materijalu , pravo na dokaz saslušanjem svjedoka obiju stranaka u sporu .Ima slučajeva eklatantnog kršenja zakona .Sporovi se namjerno otežu (predmeti drže u ladicama ),Kada bi se troškovi postupka ograničili na način da ne može biti bezbroj rasprava .Onaj koji tuži trebao bi imati sve dokaze .Trebalo bi onemogučiti objesna parničenja .Često se postupci otežu radi nestručnih vještaka (usput rečeno bez stručnih kvalifikacija za imenovanje vještaka .Potrebna je revizija rješenja o vještacima ) Trebalo bi onemogućiti HOK-u da mijenja odvjetničke tarife po vlastitom ćefu i još mnogo toga . One koji koče postupke trebalo bi moći da ih se udalji . Najteže je biti prvostupanjski sudac , pa bi i o tome trebalo voditi računa,jer svi problemi i nastaju kada su prvostupanjske presude loše , bez valjanih obrazloženja ,radi čega je sudac poklonio vjeru nekom dokazu , radi čega je odbio ispitati nekog krunskog svjedoka itd.

CR
cronada
23:05 17.01.2016.

Pa skoro svaka baba zna da u svim sferama jedne uredene zemlje je bitno PRAVOSUDE KOJE FUNKTIONIRA, dobrih zakona ima a u praksi ih se ne primjenjuju, to je Htvatski jedan od najnaj ako i ne PRVI PROBLEM svemu losem sto je bilo i nastalo do danas!!!